我們需要結構化地銘刻數據 對比最近各個 Perp Dex 的火熱，比特幣生態這幾個月非常冷清。 不管是 BRC20 、Runes還是其他的數量高達數十種的比特幣資產協議，其實都有兩個致命問題，這兩個問題不解決，我看是難以重新熱起來的。 1. 沒有類似 ERC20 的官方的統一的資產協議 2. 不能真正地大規模用起來 第一個問題暫時是無解的，比特幣上的開放特性導致資產協議只會更多。除非更新 OP_CAT時，強推一個資產協議（概率比較低），這個問題先跳過。 第二個問題，這不只是比特幣資產的問題，但比特幣上由於缺少智能合約、缺少統一資產協議而更加突出。 如何能有效用起來？即便增加 OP_CAT，也只能引入各種粗糙的DeFi應用，然後走 ETH生態的老路？或許是一個途徑。 但比特幣本身具備很多 EVM 模型沒有的優勢，發揮出這些獨特優勢或許能走出一條比 ETH老路更好的道路。 比如，比特幣的數據和交易是原子性的，這和 EVM 保存數據需要保存在其他異構鏈或鏈下保存相比，是其中一個巨大優勢。 既然我們可以將資產、圖片銘刻在比特幣交易裡，為什麼不能將應用的數據結構銘刻在交易裡？有了數據結構就有可能構建一切應用（程序 = 數據結構 + 算法）。 早期的圖靈機就是一條銘刻了很多數據結構的紙帶，通過讀寫（算法）就可以進行一切計算。這種原子性的將數據銘刻在紙帶（區塊-鏈條）是比特幣 UTXO 模型的獨特優勢，有了結構化的數據，我們本質上可以構建一切鏈上應用。 這觀點當然不是我首創，@gavinandresen 早在 2011 年就說過類似意思：“Bitcoin is a platform for innovation. It’s not just about moving money; it’s about creating a decentralized infrastructure that can support all kinds of applications.” 有了應用，比特幣上的近億個銘文，也就可以和鏈上應用天然結合起來，有機會成為“有用”的資產。例如， RATS 為什麼不能成RATS社區的准入憑證？ORDI 也許能成為比特幣應用的最受歡迎紅包資產？也許以後觀看一篇比特幣上的付費文章，需要支出若干個SATS 呢？ 比特幣資產因銘刻數據而生，...