一般來說，L2對其安全假設更加誠實，我寧願選擇這個100倍於絕大多數的“相信我，兄弟”L1。
當然，情況可以更好，但與賈斯廷·邦斯想讓你相信的不同，事情實際上正在改善。
Rollups有明確的去中心化路徑，到目前為止，他們沒有給我們太多理由懷疑他們會繼續向前發展。
所有主要的rollups都是互操作性倡議的一部分。
幾乎所有主要的rollups都表示有興趣通過成為基礎rollups來更接近Ethereum。
有實際的Ethereum對齊證明，記錄在行動中，而不僅僅是言辭，可以在@l2beat上追蹤。
未來是Ethereum上的多鏈，而你對此無能為力 😘
你在說什麼 @Justin_Bons？許多這些 L1 的中心化程度與 L2 一樣甚至更高。
Sui 是一個最近通過“黑客攻擊黑客”來追回資金的 L1——如果他們能從黑客那裡偷東西，他們就能從任何人那裡偷東西……或者，你認為鏈知道“這是被黑客攻擊的資金”，因此因為這個原因它在根本上是不同的嗎？不，哈哈……重組就是重組，這在 L2 和這些極其中心化的替代 L1 中都是一個簡單的協調問題……
在許多 L2 中，這是一個更難的協調問題，因為它們是多 BORG/多委員會/多實體，並且法律上是非常複雜的，而在 L1 中則是“驗證者之間的粗略社會共識”，在一個該死的 Discord 裡……
夠了心理戰，如果你對單一擴展理論如此自信，你就不應該不斷地對應用鏈和 L2 進行 FUD。……
1.1萬
62
本頁面內容由第三方提供。除非另有說明，OKX 不是所引用文章的作者，也不對此類材料主張任何版權。該內容僅供參考，並不代表 OKX 觀點，不作為任何形式的認可，也不應被視為投資建議或購買或出售數字資產的招攬。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情況下，此類人工智能生成的內容可能不準確或不一致。請閱讀鏈接文章，瞭解更多詳情和信息。OKX 不對第三方網站上的內容負責。包含穩定幣、NFTs 等在內的數字資產涉及較高程度的風險，其價值可能會產生較大波動。請根據自身財務狀況，仔細考慮交易或持有數字資產是否適合您。