Zama 達到 230 TPS 的機密穩定幣轉賬 - 有望在未來幾個月超過 Solana 的 1,000 TPS 1. Zama 的里程碑 - 在短短三年內，Zama 從 0.1 TPS（2022 年）增長到 230 TPS（2025 年）用於機密穩定幣轉賬。 - 這不是實驗室基準，而是一個真實的用例，測量最常見的 DeFi 交易：穩定幣轉賬。 - 這很重要，因為 FHE（完全同態加密）長期以來被認為太慢而不實用。 - 交易可能需要幾秒鐘甚至幾分鐘。現在，以 230 TPS 的速度，FHE 不僅可用，而且已經比許多實時區塊鏈（ETH 和大多數 Layer2）更快。 - 而這僅僅是個開始。隨著 GPU 優化的持續進行，預計 Zama 在幾個月內將達到 ~1,000 TPS - 使機密區塊鏈性能與高性能網絡如 Solana 相當，並很快超越。 2. 讓我們看看 TPS 比較（實時與 Zama） - Ethereum L1: 20 TPS < 230 - Base (L2): 148 TPS < 230 - BNB Chain: 199 TPS < 230 - Tron: 135 TPS < 230 - Stellar: 94 TPS < 230 - Solana: 934 TPS < 1k -> 一旦 Zama 達到 1,000 TPS，將會超過。2025 年將與 Solana 持平。 - ICP: 1,154 TPS > 1k -> 目前仍然更高，但 Zama 正在迅速逼近。 - NEAR: 49 TPS < 230 - Aptos: 44 TPS < 230 3. 這是 Monad: 聲稱與現實 - 聲稱: 10k TPS（一些營銷甚至暗示 100k）。 - 現實: <100 TPS < 230。 - 自行檢查： - 差距：營銷炒作與實際性能之間至少有 x100 的差距。 - 即使是 Monad - 在性能上大力宣傳 - 交付的也少於 Zama 當前的吞吐量。 - 差異顯而易見：Zama 避免誇大其詞，而是發佈真實的基準和具體的路線圖：230 -> 1,000 -> 100k TPS。 4. 為什麼這個里程碑很重要 🔸 打破“FHE 太慢”的神話 🔹 曾經是學術概念的 FHE 現在足夠快，可以與生產區塊鏈競爭。 🔹 這證明隱私和性能不再是相互排斥的。 🔸 已經領先於許多鏈 🔹 在 230 TPS 時，Zama 超越了 Base、BNB、Tron、Stellar、NEAR、Aptos。 🔹 機密區塊鏈現在已與主流網絡達成平衡。 🔸 穩定幣轉賬只是一個案例 🔹 230 TPS 來自穩定幣轉賬基準。 🔹 更簡單的操作（ACL、布爾運算）可以運行得更快。 🔹 更重的工作負載（加密數據上的 ML、AI）也在顯著改善。 5. 路線圖與前進的道路 - 2025 年（今天）：230 TPS，經過優化的 GPU。 - 2025 年底 - 2026 年初：~1,000 TPS -> 超越 Solana，接近 ICP。 - 2029 年：100k TPS，使用定製 ASIC -> 足以覆蓋 Visa、Mastercard 和 SWIFT 的總和。 這不僅僅是關於速度。這是關於將 FHE 轉變為全球支付基礎設施的支柱，每筆交易都是鏈上且機密的。 底線： - Zama 證明了一個簡單的真理：FHE 不再太慢。 - 從 0.1 TPS（2022 年）→ 230 TPS（2025 年）→ 1,000 TPS（年底前）。 - 已經領先於大多數 L2 和許多 L1。 - 很快將超過 Solana，接近 ICP，並朝著可以與傳統支付網絡相抗衡的水平邁進。 當其他項目（如 Monad）在營銷中宣傳數以萬計的引人注目的數字，但實際交付的僅僅是其中的一小部分時，Zama 展現了相反的情況：真實的數據，證明的進展，以及可信的路線圖。 這就是營銷炒作與工程現實之間的區別 - 也是 Zama 如何重塑機密區塊鏈未來的原因。 @zama_fhe @not_zama_intern #ZamaCreatorProgram