比特幣 L2:好、壞、醜 運營著評估比特幣 L2 的網站 @BitcoinLayers 的 Jan 分享了他對比特幣層的看法。 1/ 我們說某些 L2 是好的,某些 L2 是糟糕的,某些 L2 是奇怪的……但實際上,在評估這些系統時,並沒有絕對的善惡之分。一切最終都是權衡(Trade-off)的問題。 2/ 他認為理想的比特幣 L2 是捲起的形式,如果能夠將 Zcash 的方式應用於比特幣,那麼比特幣將真正成為 P2P 手段。 3/ 比特幣 L2 的核心有三點:'1. 使比特幣單位的支付能夠在主鏈(L1)之外進行,2. 用戶可以隨時在沒有他人幫助的情況下獨立離開系統,3. 最重要的是,用戶對其持有資金的可驗證保管(custody)保障' = 用戶必須能夠隨時在 L1 上直接處置自己的資金。 4/ 閃電網絡和 ARC 滿足這些條件,但其他的則不然。狀態鏈、捲起、託管模型等都有權衡。所有系統都不是完美的,各自都有弱點。甚至 Arc 和閃電網絡也面臨手續費飆升、L1 數據可用性成本、用戶複雜性等問題。 5/ 總之,我認為'一定要是 L2 嗎?' 不一定。在過去兩年中,許多不符合傳統比特幣 L2 定義的案例找到了 PMF。(如活躍的 Morpho 貸款、巴比倫的比特幣質押、基於 ICP 的激活、Fractal 的 STARK 驗證等) 6/ 但是,向用戶明確展示每個項目所擁有的信任結構是重要的。這是我們的唯一目標。
在 @btc_summit 上,比特幣層的首席維護者終於定義了什麼是比特幣 L2 以及為什麼這並不重要。他還分享了我們項目對分析比特幣的鏈外用例的整體方法。請在下面觀看 👇
查看原文
1,829
0
本頁面內容由第三方提供。除非另有說明,OKX 不是所引用文章的作者,也不對此類材料主張任何版權。該內容僅供參考,並不代表 OKX 觀點,不作為任何形式的認可,也不應被視為投資建議或購買或出售數字資產的招攬。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情況下,此類人工智能生成的內容可能不準確或不一致。請閱讀鏈接文章,瞭解更多詳情和信息。OKX 不對第三方網站上的內容負責。包含穩定幣、NFTs 等在內的數字資產涉及較高程度的風險,其價值可能會產生較大波動。請根據自身財務狀況,仔細考慮交易或持有數字資產是否適合您。