@anoma TGE 的時間到了 UP Only(@berachain)
這是對 @anoma XAN ERC-20 地址的全面調查確認: 0x227503C6D4cd935c11Fee78cB23cD933199Cc912 我花了超過 3 小時分析每個 XAN 持有者的錢包;追蹤他們的資金來源、NFT 轉移歷史、代幣窗口,並像鏈條一樣跟蹤他們。 我從最小的 $XAN 持有者開始,逐步分析到最大的。 為什麼?因為早期的接收者更有可能是: - 早期投資者 - OG 社區成員(可能來自 Namada) - 團隊或顧問 - KOL 或營銷合作伙伴 - Anoma 籌款參與者 我故意避免從最大的錢包開始,因為許多錢包可能是基於其代幣經濟學而創建的新錢包,用於代幣分配。 我發現了: - 幾個與已知的 Namada 和 Anoma 早期支持者或投資者相關的錢包 - 一些錢包持有 Shrimpers NFTs(這是 OG 社區地位的強烈信號) - 可信且活躍的錢包,具有清晰的歷史 - 大戶;可能是早期支持者或機構投資者 一個錢包恰好持有 1% 的供應量;顯然是 Kaito 獎勵分配。 大多數大錢包都是全新的,進一步強化了團隊根據代幣經濟學在多個錢包之間分配的想法。 一些錢包收到的是整數金額,而其他錢包則獲得了獨特的金額;這可能是基於個人分配協議。 別忘了,Anoma 在至少 3 輪中籌集了資金,具有不同的 FDV。 我還懷疑一些較大的分配將在 TGE 之前進一步拆分,以分配給較小的籌款參與者、Shrimpers 持有者和社區。
查看原文
1,049
0
本頁面內容由第三方提供。除非另有說明,OKX 不是所引用文章的作者,也不對此類材料主張任何版權。該內容僅供參考,並不代表 OKX 觀點,不作為任何形式的認可,也不應被視為投資建議或購買或出售數字資產的招攬。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情況下,此類人工智能生成的內容可能不準確或不一致。請閱讀鏈接文章,瞭解更多詳情和信息。OKX 不對第三方網站上的內容負責。包含穩定幣、NFTs 等在內的數字資產涉及較高程度的風險,其價值可能會產生較大波動。請根據自身財務狀況,仔細考慮交易或持有數字資產是否適合您。