我對@dcposch的三種以太坊帖子迴應: 首先,我想說我非常尊重DC Posch,並重視他的見解。話雖如此,儘管這篇文章旨在“觀察加密貨幣的當前狀態”,以瞭解未來的發展方向,但我認為一些結論顯得過於倉促,並且如果你想得出他所做的結論,關於當前狀態的一些關鍵數據點被遺漏了。 文章提到總量,並認為這些資產正在將新的EVM鏈與主網脫鉤。缺失的是今天的市場份額。以太坊主網是領導者,並且其領先地位正在擴大: - 主網的RWAs約佔52%,包括第一階段L2後約佔69.5%,領先地位正在增長 - 主網的穩定幣發行約佔57%,包括第一階段L2後約佔62%,領先地位正在增長 這看起來並不像以太坊在失去市場份額。雖然Alt-L1可能會在未來成功,但它們剛剛被宣佈。根據當前狀態得出它們將獲勝的結論似乎過於倉促,而不在帖子中包含這些指標對我來說有點瘋狂。 與此同時,機構仍在以太坊上不斷建設: - DBS代幣化結構票據 - eToro代幣化股票 - AllUnity EURA穩定幣 - @Etherealize_io宣佈籌集4000萬美元在以太坊上建設 這些都是在過去一個月左右宣佈的。 對於每一個大型Alt-L1的公告,都會有一個大型L2的公告,包括德意志銀行、Robinhood和Ronin。 這篇文章還遺漏了L2的崛起。自它們推出以來,使用量在每個指標上都在增長,而主網區塊仍然滿載。請查看所有圖表。 即使你認同“燃燒驅動ETH”的觀點(我並不認同),@mikeneuder在他的devcon演講中做了簡單的數學(顯示每個插槽約128個blob可以支持約95k轉賬每秒或約6k交換每秒。在這種規模下,ETH的發行可以在每次轉賬約$0.0001或每次交換約$0.015的情況下抵消。TLDR L2費用保持低廉,燃燒完全抵消發行。我沒有看到L2增長放緩的證據,這個世界不會成為現實。 他還說“如果blob變得昂貴,rollups可以轉移到alt-DA。”自從rollup中心路線圖宣佈以來,我們一直在聽到這個說法,而這個理論並沒有實現。L2的費用一直在下降,幾乎接近零(點擊最大),而不是上升。這是在PeerDAS(即將推出的fusaka)將每個區塊的blob空間從6擴展到48之前,能夠在不硬分叉的情況下繼續擴展。我們實際上看到的是一些Alt-L1變成L2,...
以太坊發生了什麼?大公司正在推出EVM鏈,但他們在做的是替代L1。為什麼?
簡而言之,以太坊作為資產、鏈和技術正在分化。詳細信息如下。感謝@liamihorne @dankrad及其他人的想法和審閱。
1,055
0
本頁面內容由第三方提供。除非另有說明,OKX 不是所引用文章的作者,也不對此類材料主張任何版權。該內容僅供參考,並不代表 OKX 觀點,不作為任何形式的認可,也不應被視為投資建議或購買或出售數字資產的招攬。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情況下,此類人工智能生成的內容可能不準確或不一致。請閱讀鏈接文章,瞭解更多詳情和信息。OKX 不對第三方網站上的內容負責。包含穩定幣、NFTs 等在內的數字資產涉及較高程度的風險,其價值可能會產生較大波動。請根據自身財務狀況,仔細考慮交易或持有數字資產是否適合您。