投資的真諦不外乎於分歧處入場，於共識中離場 上個月寫 $GIZA 的時候，偷偷建了點倉位。我看到的分歧點：市場普遍認知 @gizatechxyz 為“穩定幣收益代理”，但實際上 Giza 正在做的事要遠遠超越這一願景。 所以 Giza 到底在建設什麼？ 可以分為三層框架理解： 底層：Giza Protocol —— DeFAi 的基石 作為 DeFAi 底層的 Giza Protocol，分為以下三個核心模塊： 語義抽象層 代理授權層 去中心化執行層 中間件：Swarm Finance —— 協議激勵層 上層應用：AI 代理生態 基於 Giza Protocol 建設的各類 AI 代理。 應用層策略：帶頭建設，激勵吸引 在應用層，Giza 採取了“帶頭建設、激勵吸引”的策略，官方推出了兩款 AI 代理： ARMA：一款運行已久、交易量突破 150 億美元 的穩定幣收益代理。 Pulse ：與 Pendle 合作推出，旨在革新當前固收市場。 Pulse：專為 Pendle 打造的自主代理 簡而言之，Pulse 是首個專為 Pendle 生態設計的自主代理，帶來 13% 的 ETH 年化收益。 Pulse 代理工作原理 掃描：代理實時監控 Pendle PT 市場，跟蹤： 收益率 到期日 市場深度 Gas 成本 分配：代理將資金分配到多個 PT 市場，最大化收益，同時最小化滑點和成本。 複利：代理自動複利收益，提升長期回報。 Pulse 解決了 Pendle 生態的“到期懸崖”問題，為協議帶來了更穩定的 TVL，這種互利關係是 Giza 真正護城河的體現。結合 ARMA 的成功案例，我對 Pulse 的未來充滿信心。 不過，對於 $GIZA 而言，Pulse 的成功及其帶來的回購買壓雖可能是持續且長期的，但不會立竿見影。產品成功 → 持續回購 → 市場認知 FOMO 的鏈路需要時間。投資 $GIZA 需要足夠的耐心。