我在某種程度上不同意(中長期)。 對於大多數散戶交易者來說,生存偏差的權重是合理的。 我們大多數時候聽到的是集中贏家的聲音,而不是90%以上被淘汰的人的聲音。因為只有贏家才能上頭條。 看看……各市場的數據表明,大多數集中玩家在長期內表現不佳或崩潰。 考慮到加密貨幣的尾部風險(交易所崩潰、協議黑客、監管、黑天鵝事件),對手方風險……(例如,持有LUNA、FTT)。 所以總的來說,分散投資不僅僅是對沖,更是一種生存策略。
Jez 解釋了為什麼全倉是實現成功的最佳方式 “將資金投入你的第二個最佳想法的唯一原因是對手方風險或流動性限制。我見過更多集中投資組合成功,而不是多元化投資組合。”
查看原文
2,180
0
本頁面內容由第三方提供。除非另有說明,OKX 不是所引用文章的作者,也不對此類材料主張任何版權。該內容僅供參考,並不代表 OKX 觀點,不作為任何形式的認可,也不應被視為投資建議或購買或出售數字資產的招攬。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情況下,此類人工智能生成的內容可能不準確或不一致。請閱讀鏈接文章,瞭解更多詳情和信息。OKX 不對第三方網站上的內容負責。包含穩定幣、NFTs 等在內的數字資產涉及較高程度的風險,其價值可能會產生較大波動。請根據自身財務狀況,仔細考慮交易或持有數字資產是否適合您。