如果你真的讀了公告，應該知道是USDtb（而不是USDe）。 如果他們實施了USDe，那可能意味著與@capmoney_之間存在潛在的利益衝突（儘管這種可能性很小），儘管這兩種穩定幣的結構完全不同。不過，兩者的風險因素都略高於像USDtb這樣的穩定幣，後者主要由Blackrock BUIDL支持，並且擁有完全的鏈上儲備。 使用cUSD（@capmoney_），儘管利用了@eigenlayer的經濟安全，但仍處於起步階段，可能會導致初期的可擴展性問題，因為主網啟動在即。因此，選擇一個已經將其產品擴展到數百億TVL並擁有完全儲備的團隊可能是更明智的選擇。 我不認為內部孵化的項目有不公平的舉動。所有穩定幣都是不同的，針對不同的垂直市場。以國債為支持的穩定幣是風險最低的，適合覆蓋燃氣費用。