Bill 提的是個好話題——“基於以太坊，到底怎麼基於？” 我認為面子裏子各佔 50% L2 向 L1 採購的東西本質上是安全性； L2 向 L1 支付的則是 ETH。 為什麼 L2 那麼快，那麼便宜，也沒節點，大家卻相信 L2 的鏈本身不會出問題，原因就是所有的 L2 交易都定期打包上傳到 L1 作為備份。 所謂 Rollup 就是把幾百筆交易壓縮成一筆交易，相當於以太坊的 gas 被大家拼單付了，所以才便宜。 或者相當於：大家在收納棉被羽絨服的時候，喜歡抽真空給壓縮了，不影響恢復原貌，但是佔用空間極小。 如果有 L2 的排序器作惡了，大家可以清晰、簡單地通過 L1 上的交易來追責和追回資金，因此大家相信 L2 不會作惡，所以才稱之為“樂觀 Rollup”。 L2 的安全性基本約等於 L1，而 L2 自己卻不需要跑節點或者拉個聯盟，是雙贏。 不恰當的比喻，這裡類似於小國邀請美國來駐軍，獲得保護，並且主動支付軍費。 以太坊作為 L1 最終結算層，最終的解釋權，面子也有了。 其次，很多 L2 都默認使用 ETH 作為 gas 以及上面的最通行貨幣，例如交易對 LP，這給 ETH 帶來資沉。 而哪怕有些 L2 不使用 ETH 作為 GAS，例如 Metis，那它只不過是代收，因為它將來要給 L1 上傳數據時，依然支付的是以太坊。