你的穩定幣的價值取決於發行它們的實體。 我的穩定幣發行者等級列表 🧵 ⸻ ➣ 牛 🐂 @Tether_to: 加密市場上最大的穩定幣：約59%的市場份額。僅在7月份就完成了近2萬億美元的結算量，過去30天內賺取了6.37億美元的費用。 @circle: 最強的監管形象（NYDFS/美國，上市公司級別的披露），USDC是Base上的貨幣基礎（約89%的主導地位），在Solana上也是強有力的領導者。 @ethena_labs: 過去幾個月爆炸性增長：約128億美元的供應量和非常活躍的DeFi使用。它是一個delta中性合成YB穩定幣，因此監管/市場結構風險與法幣支持的穩定幣不同，但增長和流動性都令人印象深刻。 @SkyEcosystem: 具有真實規模的加密原生項目：DAI + USDS的供應量接近90-100億美元，並且在借貸、路由和儲蓄應用中集成良好。強勁的供應增長和在EVM中的領先使用。 ⸻ ➣ 蟹 🦀 @Paxos: 頂級合規（NYDFS）和報告。PYUSD已超過10億美元，並在多個鏈上擴展，但Paxos的穩定幣總供應量和採用率仍然處於中等水平，相較於牛項目。 @FalconStable: 這裡有很大的潛力，增長和合作夥伴關係良好，僅因跨鏈採用率低（93%的供應量僅在以太坊上）而被歸類為蟹。 @Ripple: RLUSD是一個獲得許可並經過NYDFS批准的結構，在XRPL和以太坊上上線，供應量可觀（7.3億美元）。然而，它僅在XRP和以太坊上上線，並未在DeFi中廣泛採用。 @aave: 超額抵押、治理嚴格，並與Aave市場深度集成，供應量為3.5億美元。GHO的增長是有條不紊的，而非爆炸性的。使用主要是小眾，而非廣泛應用。 ⸻ ➣ 熊 🐻 @FDLabsHQ: 可疑的代幣，面臨多項破產和監管問題的指控。它唯一合法的用例是用於Binance交易。建議不要持有，寧可安全。 @usualmoney: USD0++脫鉤，導致USUAL代幣的大規模清算和急劇下跌。最終反彈，但缺乏溝通和團隊的可疑把戲讓我再也不信任它。 @A7A5official: 可疑的盧布穩定幣主要是為了規避制裁和國際支付而創建的，但仍有人持有並賺取APY（哈哈）。它幾次脫鉤，建議不要碰。 ⸻ 我錯過了哪個協議？ 希望你喜歡這篇文章，...