兩年前，當你聽到 Restaking 時，你可能會問： • 它除了 APR 之外還有什麼價值？ • 它真的有效嗎？ • 這到底是個什麼東西？ 今天，這種經濟已經超越了實驗的階段。它現在是一個信任協調的經濟結構，允許網絡購買安全性，並允許質押者和運營者出售安全性。 現在重要的問題是： • 誰來支付？ • 獎勵是如何分配的？ • 如果出現問題會發生什麼？ • 規則有多靈活？ 這就是為什麼我們將評估和比較四個 Restaking 協議的模型：EigenCloud、Karak、Babylon 和 Symbiotic。 @eigenlayer 是一個重磅角色，將以太坊置於中心，並賦予 AVS 支付安全性的能力。獎勵通過協調者發放，懲罰可以根據執行情況選擇燒毀或重新分配。然而，當你退出時，你必須在隊列中等待幾天。EIGEN 在規模上運作良好，但靈活性幾乎沒有。 另一方面，@Karak_Network 是圍繞分佈式安全服務（DDS）構建的。DSS 決定質押者和運營者的支付方式以及懲罰的應用。該模型支持跨 EVM 的多種資產，使其範圍廣泛。但結構受限於 DSS 規則，因此靈活性並不像聽起來那麼開放。 我們還有 @babylonlabs_io，一個比特幣原生的重質押平台。Babylon 將比特幣引入經濟。它將幣保持在 BTC 鏈上，並以固定的懲罰比例執行懲罰。這種可預測性使其對比特幣對齊的系統具有吸引力，儘管範圍較窄。 @symbioticfi 採取了完全不同的方法。模塊化重質押。每個金庫定義自己的規則。在 Symbiotic 上，懲罰可以是即時的或被否決的，退出在金庫級別定義。因此，任何 ERC-20 都可以作為抵押品，只要存在懲罰支持。它不依賴於單一主導資產，靈活性使其能夠適應不同的網絡。 ----- 記得在六月，Symbiotic 引入了 𝗥𝗲𝗹𝗮𝘆，一種機制，允許以太坊上的質押在不依賴中繼者或多重簽名的情況下在其他鏈上進行驗證。通過 Relay，橋接、匯總和預言機都可以共享相同的信任基礎。這使得共享安全性可組合、可互操作且高效。Relay 證明了安全性可以超越單一鏈並在多個鏈之間協調。 現在，Symbiotic 正在引入一個激勵層，稱為 𝗘𝘅𝘁𝗲𝗿𝗻𝗮𝗹 𝗥𝗲𝘄𝗮𝗿𝗱𝘀。這是一種機制，...