鏈上高頻交易中，廣義的 MEV 是繞不開的話題，MEV 不僅讓用户交易體驗更爛，對做市商而言（無論是主動的還是 LP）也會讓他們吃到更多 Toxic flow 先到先得的話，正常交易廣播到公共的節點之後，掃鏈的機械人就會把有套利或者搶跑機會的交易識別出來，然後插入自己的交易，這樣用户執行價格自然會差了，無論從輸入交易到執行交易的空隙多短，也不可能比掃鏈的速度快，這是先到先得 Fee Market 必然的弊病 Batch auction 的話，就是類似 Flastbots/Jito 的 Bundle 似的，把交易在一個場外的地方私密地聚集起來，再競價這個套利機會，用作再分配給交易者，將部分 Searcher 套利的利潤回贈給交易者，但這個會有一個弊病就是交易變慢和沒法完全回饋套利利潤給交易者，這在便宜的高性能鏈更為嚴重 Solana 操盤手 Jump Crypto （我一直覺得 Solana 跟 Jump 單比跟基金會單好）前幾天就寫了一篇談及一個可行的折衷方案 - Dual Flow Batch Auctions (DFBA)，他們認為交易可以平行地分為兩條時長為 100ms 的拍賣，每個時長內的交易都會以同一個結算價格結算，無論先後，而做市商就專注於在該時長提供最佳的結算價格 這個概念推出來之後有少量討論，但不多，主要是他們沒有開項目的名字 @apr_labs 就是這個 DFBA 在説的項目，他們的創始人 @sing_me_a 有 Jump Crypto 的背景，也是在 Jump Crypto 支持的 Monad 上的項目，而且曾經主導 Pyth 的預言機驅動 AMM 機制設計 aPriori 最大的創新，就是把訂單根據 Toxicity 分類，健康的訂單（正常買賣）會獲得比有毒的訂單（套利、搶跑）更好的報價，透過自驅動流動性引擎分流訂單，這樣會鼓勵 AMM 提供更具競爭力的報價，同時提高用户交易成功率 很多 Dex 現在為了刷 Defillama/Dune 上的交易量/費用數據，不惜接受很多有毒訂單，這個怎麼辨別呢，那些搞 0% Fee 或者極低 Fee 一般都是，這些就算不能説是造假，也算是飲鴆止渴，健康的訂單才是正向螺旋的關鍵 這些 Dex 的虛假繁榮破滅之後，會回到真實的交易需求和合理的做市利潤構成的正向螺旋，新一代的 Dex 沒有暴利的...
aPriori 很高興地宣布籌集了 2000 萬美元的資金，使我們的總融資達到 3000 萬美元。
我們正在構建智能訂單流協調層，以便交易者、流動性提供者和驗證者能夠共同獲利。
感謝我們的投資者和社區。
5,706
11
本頁面內容由第三方提供。除非另有說明，OKX 不是所引用文章的作者，也不對此類材料主張任何版權。該內容僅供參考，並不代表 OKX 觀點，不作為任何形式的認可，也不應被視為投資建議或購買或出售數字資產的招攬。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情況下，此類人工智能生成的內容可能不準確或不一致。請閱讀鏈接文章，瞭解更多詳情和信息。OKX 不對第三方網站上的內容負責。包含穩定幣、NFTs 等在內的數字資產涉及較高程度的風險，其價值可能會產生較大波動。請根據自身財務狀況，仔細考慮交易或持有數字資產是否適合您。