根據Cline用戶的反饋,從`sonic`到`grok-code-fast-1`的改進是顯著的。
來自@cline用戶在grok-code-fast-1上的迷人數據
背景:"sonic"是@xAI幾週前向Cline用戶發布的隱秘模型。反饋實話說並不好。工具使用錯誤、推理問題、普遍不可靠。
快進到本週,情緒完全翻轉。用戶表示grok-code-fast"感覺與我測試的sonic完全不同",並且"比gpt5-mini更好"。
技術改進顯著:
>工具調用錯誤大幅減少
>規劃模式下成功複雜數據庫遷移的推理能力更強("奇怪的無痛"模式變更)可靠的代碼生成,迭代次數更少,特別是在Go編程方面表現強勁。
但最有趣的是:用戶正在積極地從gpt-5-mini切換到grok,因為其性能更優。一位用戶指出"工具使用錯誤比Sonic少得多,這是最大的變化"。
另一位用戶稱其"與sonnet 3.5不相上下",同時"速度極快",在提供速度的同時保持質量。值得注意的是,sonnet 3.5仍然是一個非常好的模型。
免費訪問(延長至9月10日)正在推動快速採用,但這種質量模型的長期定價在定位上是顯著的:每百萬輸入令牌$0.20,每百萬輸出令牌$1.50。
這使得grok-code-fast在免費期結束後仍有可能成為最具成本效益的前沿級編碼模型。
Sonic到Grok的轉變展示了Cline複雜工具使用、大量上下文攝取和diff編輯數據對訓練前沿編碼模型的價值。




1.28萬
117
本頁面內容由第三方提供。除非另有說明,OKX 不是所引用文章的作者,也不對此類材料主張任何版權。該內容僅供參考,並不代表 OKX 觀點,不作為任何形式的認可,也不應被視為投資建議或購買或出售數字資產的招攬。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情況下,此類人工智能生成的內容可能不準確或不一致。請閱讀鏈接文章,瞭解更多詳情和信息。OKX 不對第三方網站上的內容負責。包含穩定幣、NFTs 等在內的數字資產涉及較高程度的風險,其價值可能會產生較大波動。請根據自身財務狀況,仔細考慮交易或持有數字資產是否適合您。