“如果你需要你的系統無法被阻止,你就選擇無限審查抵抗的選項:Ethereum 及其擴展。如果你不需要,那你不如完全選擇許可制。”
這是對以太坊最看漲的事情。
最近一波大型金融科技公司(Stripe、Circle)推出自己的L1並不是L2理論已經死去的標誌。這是世界分裂成兩個陣營的最清晰信號:
無限審查抵抗 / 或 / 零審查抵抗。
在這種分裂中,以太坊佔據了一个極端。
人們想像審查抵抗是一種滑動尺度,你可以在中間某個地方停留,獲得“足夠的”去中心化。但在實踐中,中間會崩潰。一旦一個鏈能夠進行審查,就不可能區分“某種審查”和“完全審查”。用戶、監管者和交易對手將其視為完全中心化。
這種崩潰迫使建設者做出選擇。如果你需要你的系統不可阻擋,你就選擇無限審查抵抗的選項:以太坊及其擴展解決方案。如果你不需要,那你不妨完全採用許可模式,因為中心化的監管、運營和商業優勢只有在你停止假裝去中心化時才會顯現。
這就是為什麼中間(Aptos、Sui、Avalanche)將被擠壓到零。他們會試圖通過激勵和合作夥伴關係來獲取相關性,但他們在一個無人區競爭,既沒有審查抵抗陣營也沒有許可陣營會認真對待他們。歷史上充滿了這些失敗的混合體——開放互聯網的AOL,80年代的專有“幾乎Unix”系統,當真正的開源和完全封閉的平台佔領市場時,關閉的“有點開放”軟體生態系統消失了。
這種分化已經到來。
4,790
1
本頁面內容由第三方提供。除非另有說明,OKX 不是所引用文章的作者,也不對此類材料主張任何版權。該內容僅供參考,並不代表 OKX 觀點,不作為任何形式的認可,也不應被視為投資建議或購買或出售數字資產的招攬。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情況下,此類人工智能生成的內容可能不準確或不一致。請閱讀鏈接文章,瞭解更多詳情和信息。OKX 不對第三方網站上的內容負責。包含穩定幣、NFTs 等在內的數字資產涉及較高程度的風險,其價值可能會產生較大波動。請根據自身財務狀況,仔細考慮交易或持有數字資產是否適合您。