昨天，我寫了關於為什麼USDf在下跌市場中仍然安全的原因。 有些人問，'那麼它能承受多少？' 所以我根據自己的假設進行了壓力測試，哈哈。 案例 1) 比特幣下跌10-20%，這是一個典型的修正。 這個水平可以通過110%的超額抵押緩衝和套利者來管理。 我相信這個掛鉤根本不會破裂。 案例 2) 比特幣下跌30-40%，這是一次嚴重的崩盤。 在如此急劇的下跌中，自然會發生脫鉤。 即使是像DAI這樣的算法穩定幣在這樣的市場中也可能會經歷暫時的脫鉤。 然而，感謝超額抵押系統， 我相信即使在這樣的崩盤中出現暫時的脫鉤，最終恢復也是可能的。 案例 3) 比特幣下跌超過50%，這是一次黑天鵝事件。 但假設這樣的情況是否有意義？這就像世界末日，哈哈。 如果超過80%的抵押資產是加密貨幣，USDf可能會面臨由於鏈式清算而無法恢復的脫鉤。 我們需要記住UST事件。 沒有100%安全的算法穩定幣。 我只希望Falcon能積累大量的超額抵押！ @FalconStable