我認為這個分析確實捕捉到了兩種主要 $YUSD 策略之間的權衡。
從我的角度來看，LP 路線顯然是任何專注於 @aegis_im 積分的人的最佳選擇。10倍的乘數是無與倫比的，即使收益依賴於交易量。
也就是說，我發現與 @mellowprotocol 的重新質押角度特別有趣。這更少是關於積分的磨練，而更多是關於堆疊一個靈活的收益基礎。
所以在我腦海中，它就像是：
• LP = 短期積分機器
• 重新質押 = 長期適應性
這就是 YUSD 有趣的地方 - 它是一個基礎層，你可以根據是否想要積分、收益或未來的整合來塑造。
有很多方法可以讓 @aegis_im 的 $YUSD 發揮生產性作用，但我認為 LP 策略更值得關注：
1⃣ 透過 @Uniswap / @CurveFinance 進行現貨 DEX LP
🔸最高的 Aegis 積分倍增器（10 倍提升 → 在所有 DeFi 機會中最高）
🔸由於在穩定池中配對，最小的無常損失（IL）
*權衡：收益高度依賴於交易量，因此年化收益率（APY）相對較低。
如果你的目標是最大化 Aegis 積分，LP 是最直接的路徑。
2⃣ 透過 @mellowprotocol 進行再質押
存入 $sYUSD → 透過金庫轉換為 $rsYUSD 以解鎖：
🔹原生年化收益率（APY）(~2.37%)
🔹3 倍 Aegis 倍增器
🔹多點曝光：Mellow (Mellow) + Symbiotic (@symbioticfi)。
這個策略非常適合那些尋求分層收益 + 堆疊積分，同時保持 $rsYUSD 未來可組合性的選擇權。
這兩種策略的無常損失風險相對較低（考慮到穩定配對 + 單邊金庫 LP），但在收益上有所不同。
總結：
LP = 最大積分，較低 APY
再質押 = 多樣化收益堆疊，稍低的倍增器。
無論你選擇哪種都有其自身的優勢。
4,558
41
本頁面內容由第三方提供。除非另有說明，OKX 不是所引用文章的作者，也不對此類材料主張任何版權。該內容僅供參考，並不代表 OKX 觀點，不作為任何形式的認可，也不應被視為投資建議或購買或出售數字資產的招攬。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情況下，此類人工智能生成的內容可能不準確或不一致。請閱讀鏈接文章，瞭解更多詳情和信息。OKX 不對第三方網站上的內容負責。包含穩定幣、NFTs 等在內的數字資產涉及較高程度的風險，其價值可能會產生較大波動。請根據自身財務狀況，仔細考慮交易或持有數字資產是否適合您。