這完全正確,並不是每一筆交易都是零和提取事件…… 很難想像一個加密生態系統整體繼續增長的世界,因為加密社區不僅不希望看到其他人賺錢,還公開抨擊任何賺錢的人。
是時候進行一次關於“提取”的誠實對話了。 這個網站上有很多傻瓜似乎認為企業賺錢 = “提取”。 對所有這些人提個問題 - 除了提供人們願意支付的服務,企業到底在哪裡賺錢呢? 我們會把麥當勞賣漢堡給飢餓的人稱為提取嗎?不會。 我們會把Pudgy在沃爾瑪賣毛絨玩具稱為提取嗎?不會。 我們會把Hyperliquid在糟糕的永續合約交易者身上賺取巨額日費稱為提取嗎?不會。 我們會把ico從infofi發布關於Polkadot或其他項目中賺錢稱為提取嗎?不會。 我們會把迪士尼製作一部電影並向人們收費觀看稱為提取嗎?不會。 我們會把任天堂製作一款視頻遊戲並向人們收費玩稱為提取嗎?不會。 那麼,為什麼,我們似乎無法理解那些製作*娛樂*產品的項目和團隊完全有權利出售訪問權限或收取費用,而不被標記為“最大提取”呢? 我真的不明白你們中的一些人是怎麼想的。
查看原文
1,825
27
本頁面內容由第三方提供。除非另有說明,OKX 不是所引用文章的作者,也不對此類材料主張任何版權。該內容僅供參考,並不代表 OKX 觀點,不作為任何形式的認可,也不應被視為投資建議或購買或出售數字資產的招攬。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情況下,此類人工智能生成的內容可能不準確或不一致。請閱讀鏈接文章,瞭解更多詳情和信息。OKX 不對第三方網站上的內容負責。包含穩定幣、NFTs 等在內的數字資產涉及較高程度的風險,其價值可能會產生較大波動。請根據自身財務狀況,仔細考慮交易或持有數字資產是否適合您。