這個事的疑點：
Dlyan是不是官方的人，說話算數嗎？
提案DAO有法律約束力嗎私下是否有其他有效協議？
1，這個 @0xDylan_ 到底是不是WLFI官方的人？簡介寫顧問，這個身份就很微妙，顧問大多情況是不能代表官方的。另外沒有找到WLFI官網有其信息，官推沒有互關。
他之前還會中文回覆WLFI的事情，可能是某個跟團隊走的比較近的國人？那這個回覆算不算數？
2.DAO的提案是有其他協議約束嗎？DAO的投票是否具有法律或者約束性？這個提案是wlfi自己提的，又推翻原因是什麼？發現市場熱度好不想免費給了畢竟幣圈投資人都經常被項目耍，這也不奇怪
Aave 與 WLFI 代幣分配爭議事件雙方觀點梳理：
Aave 方 (Stani.eth 代表) 觀點:
1️⃣ WLFI 團隊提出的「Aave V3 實例」提案已於12 月 13 日經 Aave DAO 投票通過
2️⃣ 根據提案，AaveDAO 將獲得 WLFI 代幣總供應量的 7% 作為生態合作回報
3️⃣ 協議仍有效，並轉發「Aave 國庫獲 25 億美元 WLFI」的樂觀測算
WLFI 方 (疑似團隊成員 Dylan_0x) 觀點:
1️⃣ 直接否認「Aave 將獲得 WLFI 總量 7% 代幣」的提案關聯消息
2️⃣ 通過加密媒體吳說表示該分配方案為「假新聞」
⚠️ 當前現狀/疑問：
Aave 已出示提案鏈接佐證，提案是 WLFI 團隊創建的；
Dylan_0x 推特簡介為 WLFI 顧問，但官方文檔中沒找到相關信息
WLFI 團隊尚未通過官方渠道正式回應
1.17萬
3
本頁面內容由第三方提供。除非另有說明，OKX 不是所引用文章的作者，也不對此類材料主張任何版權。該內容僅供參考，並不代表 OKX 觀點，不作為任何形式的認可，也不應被視為投資建議或購買或出售數字資產的招攬。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情況下，此類人工智能生成的內容可能不準確或不一致。請閱讀鏈接文章，瞭解更多詳情和信息。OKX 不對第三方網站上的內容負責。包含穩定幣、NFTs 等在內的數字資產涉及較高程度的風險，其價值可能會產生較大波動。請根據自身財務狀況，仔細考慮交易或持有數字資產是否適合您。