借貸協議 = 槓桿協議。在 @SonicLabs 上，這一點再真實不過了。 隨著 @aave 和 @SiloFinance 在 Sonic 上上線，用戶可以堆疊大量流動性（穩定幣、$S、stS、BTC、ETH）並將其投入使用。 這筆流動性會被積極循環到循環中、收益農場和 Sonic 上的新敘事中。 以 Silo 為例：隔離風險市場意味著你可以安全地循環收益穩定幣，如 smsUSD 或 scUSD，有時在激勵對齊時堆疊超過 100% 的年化收益率。 另一方面，AAVE 作為藍籌流動性支柱，擁有深厚的資金池和 eMode，讓人們以高效的方式槓桿相關資產，如 $S 和 stS。 它們共同創造了一個“資金樂高基礎層”，資本不斷增值。 有趣的是，這些堆疊的流動性並不總是停留在“無聊”的借貸策略中。一旦農民意識到利潤，這部分資金會流向更高風險的投資： Sonic 的 meme，如 $GOGLZ、農場代幣、NFT。 從投機的角度來看？隨著 Sonic 的擴展，反饋循環可能看起來像這樣： 機構在 AAVE/Silo 中停放數百萬 → 資本被循環用於收益 → 收益被轉入更高風險的投資（DLMM 金庫、meme、新發行） → 所有以 $S 計價。 這就是借貸協議如何悄然成為生態系統的命脈。