高興不過24小時,昨天還在說榜單回來了,今天又沒了
@NEARProtocol 和 @campnetworkxyz 又到小孩那桌了, @anoma 甚至 創建者和小孩那桌都沒有了。
官方啊 @KaitoAI @Punk9277 @MaraCakeHotSale ,你是不是不喜歡我?不喜歡我哪裡,我改還不行嗎,這是怎麼了,如此反覆。打擊信心了吧。
平台生態啊,關鍵是 @NEARProtocol 明天後天就要月快照了。。。。。我建設了兩個多月啊
不能這麼搞吧....

一大早起來,三個項目榜單,回來兩個,沒回來的是 @anoma,這什麼情況,昨天還在的啊,今天是不喜歡我嗎?要不我重睡一下,但是還是要繼續building @anoma
官方啊 @KaitoAI @Punk9277 @MaraCakeHotSale,響應還是很快的,不錯的哦,點讚,就是我的 @anoma,什麼情況,我一直建設了這個項目兩個多月啊。我親愛的官方啊。不喜歡我,我可以改的。真的。。😂
今天 @anoma 測試網開了40次,結果一次五萬沒有,索性賭多空還行,就是積分之前輸的太多了。後悔啊,早知道苟著發育就好了。可惜了,現在積分還在一萬名開外,哎。繼續努力了。
今天繼續聊 @anoma 白皮書第 2 章《協調 Coordination》邏輯框架圖,簡單總結就是
頂層主題:協調(Coordination),分為 5 大部分:
1. 協調的本質(信息傳遞、承諾綁定、互惠性、個體性連續體)
2. 協調機制(物理媒介、語義嵌入、承諾與信任)
3. 情境依賴(形式適配、動態性、互依性反映、控制權歸屬)
4. 聲譽與平衡(聲譽系統、集中化問題、隱私與透明)
5. 形穩態(系統轉變 → 網絡效應 / 過渡機制)
把 “協調” 拆解成結構化的邏輯關係,既包括了微觀個體層面的約束與互惠,也涉及宏觀系統層面的聲譽機制、制度轉變和動態適配。
協調是個體通過信息傳遞與承諾綁定在不同層級形成的“連續體個體性”;
其機制必須匹配環境、反映互惠、具備動態性與自我控制;
聲譽、隱私與集中化直接影響其效率與公平;協調機制因網絡效應具有粘性,系統轉變需兼顧過渡與保護。
最後,能不能多給我開幾個五萬積分啊,我想要。哈哈哈哈。繼續加油。



1.05萬
66
本頁面內容由第三方提供。除非另有說明,OKX 不是所引用文章的作者,也不對此類材料主張任何版權。該內容僅供參考,並不代表 OKX 觀點,不作為任何形式的認可,也不應被視為投資建議或購買或出售數字資產的招攬。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情況下,此類人工智能生成的內容可能不準確或不一致。請閱讀鏈接文章,瞭解更多詳情和信息。OKX 不對第三方網站上的內容負責。包含穩定幣、NFTs 等在內的數字資產涉及較高程度的風險,其價值可能會產生較大波動。請根據自身財務狀況,仔細考慮交易或持有數字資產是否適合您。