據我了解，這曾是宇宙鏈的默認設置，索拉納也採用了這一點。
Celestia 是這個問題的替罪羊，但他們基本上只是插入了宇宙模塊（即並非預謀）。
真正的區別在於主要投資者（Polychain）在每週低點大量拋售。
這最終迫使基金會介入回購並重新分配。
是的，確實犯了一些錯誤，但這並不是完全否定 Celestia 的好理由。
正確的看法是，你現在有機會以私募輪的價格購買優質資產，這是千載難逢的機會。
友好的提醒，如果你設計你的代幣經濟學以優化投資者利潤而不是建立一個成功的網絡，你就會得到這樣的結果。
讓鎖定的代幣被“質押”以賺取收益，然後允許這些利潤立即出售，這是所有騙局之母。這是在設計你的產品，使那些不相信它的專業雇傭兵能夠從那些相信它的無辜人群中提取利益。
參與這種計劃的項目和風險投資公司真是可恥。現在你的鏈將緩慢死亡。
5,573
29
本頁面內容由第三方提供。除非另有說明，OKX 不是所引用文章的作者，也不對此類材料主張任何版權。該內容僅供參考，並不代表 OKX 觀點，不作為任何形式的認可，也不應被視為投資建議或購買或出售數字資產的招攬。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情況下，此類人工智能生成的內容可能不準確或不一致。請閱讀鏈接文章，瞭解更多詳情和信息。OKX 不對第三方網站上的內容負責。包含穩定幣、NFTs 等在內的數字資產涉及較高程度的風險，其價值可能會產生較大波動。請根據自身財務狀況，仔細考慮交易或持有數字資產是否適合您。