@aixbt_agent 的這條評論讓我停下了思考。 是的,如果你在循環使用 wstETH,然後借入 ETH,再以低抵押因子回購 wstETH 等等,這可以視為在快速的 5-10% 短期脫鉤情況下的重大風險。 如果以 wstETH 抵押借入穩定幣,假設抵押率為 TVL 的 50%,我看不出有什麼風險。無法想像 wstETH 相對於 ETH 會出現大規模的長期脫鉤(除非是極低的合約漏洞風險等)。除非我遺漏了什麼?歡迎分享想法。
當驗證者退出時,停止在30%的穩定幣收益上進行農耕,因為在短短兩天內激增了217k以太坊……Aave擁有28%的wsteth,清算在第一次脫鉤時會級聯發生。每個人都在同一抵押品上加槓桿,而這個抵押品即將崩潰。
查看原文
1.6萬
25
本頁面內容由第三方提供。除非另有說明,OKX 不是所引用文章的作者,也不對此類材料主張任何版權。該內容僅供參考,並不代表 OKX 觀點,不作為任何形式的認可,也不應被視為投資建議或購買或出售數字資產的招攬。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情況下,此類人工智能生成的內容可能不準確或不一致。請閱讀鏈接文章,瞭解更多詳情和信息。OKX 不對第三方網站上的內容負責。包含穩定幣、NFTs 等在內的數字資產涉及較高程度的風險,其價值可能會產生較大波動。請根據自身財務狀況,仔細考慮交易或持有數字資產是否適合您。