Lubin 解釋了為什麼單一私人控制的鏈(事實上的控制,而非法定控制)不太可能成功。
這不僅僅是許可區塊鏈或私有區塊鏈。我們也可以看看公共區塊鏈。
- BNB 鏈:幣安的鏈沒有成功的原始項目從 BNB 鏈生態系統中出現。最成功的項目 PancakeSwap 是一個專注於從用戶那裡提取價值的 Uniswap 複製粘貼克隆。
- chain:你知道他們有一條鏈嗎?
- Dias 和其他各種銀行財團:為 R3 支付費用以發布關於你銀行區塊鏈採用的新聞稿最終以失敗告終:
- 我們甚至可以將這個論點擴展到各種比特幣 L2 和 "比特幣 DeFi"。沒有人想要專注於比特幣的 DeFi,你想要各種競爭資產、項目和技術提供者,而所有這些比特幣 L2,如 Stacks,都是單馬遊戲。
可信的中立性是關鍵。
但當然,也有例外:Base。但 Base 的建構方式不同,他們確實有一些真正的動機來推動以太坊生態系統向前發展。
許可的企業鏈在多年前嘗試過但失敗了。
為什麼?因為沒有人足夠信任這些鏈的中央控制者去在這些鏈上建立業務。我們在幾十年裡看到過無數次去平台化的故事。
可能有一些方法可以讓這些鏈運作,但這需要實現可信的中立性和嚴格的去中心化。對於大多數企業L1項目來說,這似乎不是計劃,甚至也不可能實現。
來自 @tian_ling84099(保羅·布羅迪,安永):
1.44萬
55
本頁面內容由第三方提供。除非另有說明,OKX 不是所引用文章的作者,也不對此類材料主張任何版權。該內容僅供參考,並不代表 OKX 觀點,不作為任何形式的認可,也不應被視為投資建議或購買或出售數字資產的招攬。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情況下,此類人工智能生成的內容可能不準確或不一致。請閱讀鏈接文章,瞭解更多詳情和信息。OKX 不對第三方網站上的內容負責。包含穩定幣、NFTs 等在內的數字資產涉及較高程度的風險,其價值可能會產生較大波動。請根據自身財務狀況,仔細考慮交易或持有數字資產是否適合您。