XRP 軍團：難道你不值得比成為 Ripple 精英的慈善捐贈者更好嗎？
Chainlink 協議收入 -> LINK 代幣回購
Aave 協議收入 -> AAVE 代幣回購
Hyperliquid 協議收入 -> HYPE 代幣回購
Ethena 協議收入 -> ENA 代幣回購
Maple 協議收入 -> Syrup 代幣回購
Jupiter 協議收入 -> JUP 代幣回購
Ripple 拋售 XRP -> Ripple 為自己收購公司並進行 Ripple 股票回購
XRP 持有者自 2012 年以來只獲得了微不足道的 0.014% 的 XRP 供應量燃燒。
>每個加密社區都有炒作、FUD和錯誤資訊，這對XRP來說並不獨特。BTC、ETH、SOL都有影響者每天在編織敘事。
它們甚至不及XRP的1%。我從未見過歷史上估值與基本面之間如此大的不匹配，XRP就是這樣。
我從未見過任何接近於每天在每個社交媒體平台上販賣的有關XRP的錯誤資訊的量。沒有任何東西甚至達到XRP錯誤資訊的5%。
XRP的市值**全部**來自於：
1. 關於不存在的合作夥伴關係的錯誤資訊和虛假炒作
2. 擁有XRP就等於接觸Ripple Labs的混淆
3. 單位成本偏見。無數的傻瓜認為一枚幣是「便宜的」，因為它的價格是3美元。
這條鏈沒有任何基本面來支持其估值。
>他們展示了一個市場團隊計劃利用影響者和關鍵公告周圍的投機，這是每個主要的加密和科技項目都在做的事情。
不，他們沒有。這是為了散播關於不真實的合作夥伴關係的毫無根據的謠言，以便抬高XRP的價格。
同時，Ripple的CTO在過去一年中公開承認：
「銀行永遠不會是Ripple的成功故事」
「我們一開始專注於很多銀行，只是因為新聞稿是一個大事件」
「Ripple：嘿，我們想為你轉移數十億美元
銀行：是的，我們有點不想這樣做。」
@xrpbreezy @tezos_jeff @versusdapp
我現在正在寫一篇自己的長文，但這篇文章也涵蓋得非常好。
Chainlink 的主導地位簡直無法阻擋
- 與全球最大的金融機構和市場基礎設施（Swift、DTCC、Euroclear、J.P. Morgan、Mastercard、巴西中央銀行、瑞士銀行、SBI、富達國際）合作，推動大規模資產代幣化，並且越來越多的實際應用案例正在投入生產，更多的預生產案例也在進行實時部署
- 在所有鏈上擁有 68% 的市場份額（以太坊上超過 84%），為 DeFi 經濟提供動力，涵蓋數百個應用和 60 多個公共區塊鏈生態系統，同時擴展對許可鏈的支持（J.P. Morgan 的 Kinexys、Digital Asset 的 Canton Network）
- 運營唯一的統一和模組化平台，涵蓋鏈上數據交付、跨鏈互操作性、隱私保護計算、自動合規和遺留系統連接（代幣化資產和複雜區塊鏈應用的核心需求）
- Chainlink 在 DeFi 中的總安全價值（TVS）為 910 億美元（包括借款），這直接通過 MEV 回收解決方案進行貨幣化，如 SVR，該方案已被最大的 DeFi 協議（Aave，TVL 為 650 億美元）採用，迄今為止在一個區塊鏈上的一個借貸市場中捕獲了 45 萬美元（未來還會有更多增長）
- 在生產中運行超過 6 年，擁有最高的安全性和可靠性，即使在極端市場波動（例如 FTX 崩潰、COVID 拋售）和區塊鏈網絡擁堵（燃氣費飆升至數千美元）期間，也保護了 DeFi 數年
- 通過創建 Chainlink 儲備，直接將協議採用與代幣價值捕獲相連，該儲備使用來自企業交易的鏈下收入和來自服務使用的鏈上收入（回購）累積 $LINK，歷史收入達數億美元
- 通過 Scale 計劃和企業採用的整合、使用和維護交易，直接貨幣化 Chainlink 在區塊鏈生態系統中的整合，這些交易促進了來自法幣和加密費用支付的 $LINK 代幣回購
- 自 2014 年以來一直在構建預言機基礎設施（在以太坊之前），自 2016 年以來與 Swift 直接合作，定期推出新協議和服務，以滿足機構用戶日益增長的需求
- 與美國政府官員和監管機構直接合作，包括多次與 SEC、財政部和其他部門會面，並多次公開會見特朗普，白宮最近的數字資產報告直接強調了 Chainlink 和預言機的重要性
- 與 Apex Group（管理 3.4 萬億美元資產）、GLIEF（唯一全球採用和強制的 G-20 發起的法律實體識別碼的發行者）和 ERC-3643 協會（廣泛採用的許可代幣標準）合作推出自動合規解決方案，其中 ERC-3643 最近在 SEC 主席的演講中被提及
- 直接為許多最大的穩定幣、代幣化基金和代幣化股票提供數據/跨鏈/合規支持，因為機構迅速接受其大規模發行和採用代幣化實體資產的計劃
- 得到加密生態系統中最大的開發者社區之一的支持（數萬名開發者），以及擁有無限的 meme 儲備可供部署的活躍社區（模因魔法）
- 建設一個名為 Chainlink 運行環境的新架構升級，該環境支持可編程工作流程，使得跨鏈和鏈下系統的複雜應用/交易的協調成為可能，作為加密的操作系統
還有更多
你只需贏得 $LINK
@xrpbreezy @tezos_jeff 這只是其中一個收入來源，隨著它擴展到更多鏈、更多借貸協議，並且所有借貸協議從機構獲得更多的總鎖倉價值（TVL），將會大規模增長。
TVL 越大 -> 用於回購代幣的收入就越多。
我將分享一個小小的星期天見解，我保證沒有任何加密研究公司、加密播客、加密風投、或加密社交媒體的兄弟曾經指出過：
鏈上資產的總鎖倉價值（TVL）與該鏈的燃氣代幣的價值增長並不成比例。
舉個例子：
拿10億穩定幣/代幣化的實體資產/以太幣/隨便什麼，放進Aave一年，賺取5000萬美元的收益，然後提取3美元的以太幣燃氣費。
TVL：100億美元
收益：5000萬美元
對以太幣的價值增長：3美元
但相對而言，Chainlink在借貸協議上的總鎖倉價值（TVS）*是*對Chainlink及該借貸協議的價值增長，與該TVS成比例：
在Aave中的TVS越多（由Chainlink保障）-> 更大額度的貸款 -> 更大額度的清算 -> 更大額度的利潤空間，讓搜尋者能夠清算這些貸款 -> 搜尋者將支付給Chainlink的更大額度出價，以購買清算的權利。
搜尋者支付的金額將由Chainlink和Aave分配。
因此，Chainlink的智能價值回收（SVR，OEV解決方案）是如何直接將Chainlink的價格預測所保障的TVS變現。
TVS越大 -> 對Chainlink和消耗其預測的借貸協議的價值增長越多。
在這個附加的例子中（一筆280萬美元的貸款被清算，搜尋者支付了10萬美元給Chainlink以獲得清算的權利，然後這筆錢在Aave和Chainlink之間分配。
值得深思。
4.24萬
229
本頁面內容由第三方提供。除非另有說明，OKX 不是所引用文章的作者，也不對此類材料主張任何版權。該內容僅供參考，並不代表 OKX 觀點，不作為任何形式的認可，也不應被視為投資建議或購買或出售數字資產的招攬。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情況下，此類人工智能生成的內容可能不準確或不一致。請閱讀鏈接文章，瞭解更多詳情和信息。OKX 不對第三方網站上的內容負責。包含穩定幣、NFTs 等在內的數字資產涉及較高程度的風險，其價值可能會產生較大波動。請根據自身財務狀況，仔細考慮交易或持有數字資產是否適合您。