在 CLOB 戰爭中,這位安靜但潛力十足的新競爭者
AMM(自動做市商)多年來一直是提供快速流動性的理想選擇。它們簡單、易於訪問,適合小額交易。
然而,對於高交易量和更複雜的交易,它們有嚴重的限制:
• 流動性分散在所有價格範圍內,大部分保持閒置。
• MEV 機器人在價格波動期間針對流動性池,導致流動性提供者(LP)經常遭受損失。
• 大額交易後,流動性池可能需要幾個小時才能恢復。
Fuel 在這裡引入了 "CLOB" 模型。CLOB(中央限價訂單簿)是一種訂單簿模型,其中買入和賣出訂單按價格和數量信息列出,當它們匹配時進行交易。
優勢:
👉🏼 精確流動性:資本僅在您指定的價格水平上配置。
👉🏼 反 MEV:要進行前置交易,必須超過訂單簿中所有現有報價;在 Fuel 的 UTXO 模型下,這種成本在大多數情況下往往超過潛在利潤。
👉🏼 即時恢復:在大額交易後,市場流動性迅速回到之前的水平,並有新的限價訂單。
👉🏼 專業策略 – 像 TWAP 和 POV 這樣的算法訂單可以在鏈上運行,並使用逐筆數據。
👉🏼 新產品:可以設計永續合約、期權和涉及多個頭寸的策略,而無需依賴鏈外預言機。
從技術上講,Fuel 使這一結構成為可能,得益於基於註冊的 FuelVM、UTXO 並行性和 EigenDA 的高數據帶寬。數百個訂單的下單/更新/執行可以在單個區塊中完成,且燃氣費低於以太坊上的單次交換。
AMM 將繼續存在,但我們能否說 CLOB 有望改變高交易量方面的平衡?👀⛽️

1,908
2
本頁面內容由第三方提供。除非另有說明,OKX 不是所引用文章的作者,也不對此類材料主張任何版權。該內容僅供參考,並不代表 OKX 觀點,不作為任何形式的認可,也不應被視為投資建議或購買或出售數字資產的招攬。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情況下,此類人工智能生成的內容可能不準確或不一致。請閱讀鏈接文章,瞭解更多詳情和信息。OKX 不對第三方網站上的內容負責。包含穩定幣、NFTs 等在內的數字資產涉及較高程度的風險,其價值可能會產生較大波動。請根據自身財務狀況,仔細考慮交易或持有數字資產是否適合您。