完全同意 @ryanberckmans 的看法。
比起準時推出 Fusaka，更重要的是確保過渡過程 100% 完美無瑕。
Tom Lee 和其他人最近已經明確表示，ETH 的一個非常重要的獨特賣點是 100% 的正常運行時間和可靠性。
將 Fusaka 的發布推遲到 2026 年第一季度，與 ETH 出現故障相比，影響會小得多。
如果我們能夠同時做到這兩點，那就太棒了。
但可靠性和 100% 的在線狀態 >>> 準時發佈升級。
但我確實同意，焦點應該 100% 放在 Fusaka 上，只有在 Fusaka 不會受到威脅的情況下，Glamsterdam 才應該受到關注。
Glamsterdam 可能會受到一些關注（這是針對 2026 年第一季/第二季的分叉）。與此同時，我們應該更關心 Fusaka（2025 年第四季）可能出現的任何延遲。正如我多次所說，無論我們談論多少關於以太坊的路線圖和願景，如果我們無法達到持續符合時間表的協調水平，那都是沒有意義的。我知道一些極具才華的人正在努力解決導致團隊建議更改日期的問題。我希望能看到一個廣泛的共識，即時間表非常重要。非常重要。
1,098
24
本頁面內容由第三方提供。除非另有說明，OKX 不是所引用文章的作者，也不對此類材料主張任何版權。該內容僅供參考，並不代表 OKX 觀點，不作為任何形式的認可，也不應被視為投資建議或購買或出售數字資產的招攬。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情況下，此類人工智能生成的內容可能不準確或不一致。請閱讀鏈接文章，瞭解更多詳情和信息。OKX 不對第三方網站上的內容負責。包含穩定幣、NFTs 等在內的數字資產涉及較高程度的風險，其價值可能會產生較大波動。請根據自身財務狀況，仔細考慮交易或持有數字資產是否適合您。