Ethena在Aave上的這個Pool補貼降到了5%,如果這樣的話,這個策略完敗Pendle的PT循環貸。 等於用50%的免贖回,來換收益的打折,但在循環貸收益不夠高的情況下,一部分用戶就會選擇犧牲一些收益而轉向更保守的策略。 我還是保持原來的觀點,如果補貼預算是問題,最好的選擇是限額度,而不是降收益。
也不能說這個策略沒意義,由於PT額度難搶,這個池的定位現在來看比較清楚了,估計就是PT池的下級備選。
查看原文
1.62萬
15
本頁面內容由第三方提供。除非另有說明,OKX 不是所引用文章的作者,也不對此類材料主張任何版權。該內容僅供參考,並不代表 OKX 觀點,不作為任何形式的認可,也不應被視為投資建議或購買或出售數字資產的招攬。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情況下,此類人工智能生成的內容可能不準確或不一致。請閱讀鏈接文章,瞭解更多詳情和信息。OKX 不對第三方網站上的內容負責。包含穩定幣、NFTs 等在內的數字資產涉及較高程度的風險,其價值可能會產生較大波動。請根據自身財務狀況,仔細考慮交易或持有數字資產是否適合您。