ENS 是如此重要(& 強大),以至於擁有或不擁有一個 "國家或地區" 的 ENS/.eth(例如:Canada.eth、Russia.eth、Poland.eth、Germany.eth 等)將等同於一個 "國家安全" 威脅,政府將會以法律或戰爭的方式進行報復,以保護他們的 EVM/ENS/.eth 名稱 🪖 Ξ ⦅⦆
我相信一些ENS投機者和評論者對國家名稱的估值過高。brazil.eth的售價可能是公平的。 - 相對於歷史上的其他時期,人們對自己國家的忠誠度越來越低,尤其是在較高的財富水平上,這種影響被誇大。 - 國家名稱的法律風險甚至高於美國商標。 - 在一個政府確實試圖通過法院執行商標法的世界裡,要求你名字的將不是法院,而是軍隊。他們會將其視為國家安全問題,而這是google.eth所不具備的。 - 強調第一點。富裕的人對自己的國家相對冷漠,尤其是那些重視數字資產的年輕富人。 - 反假設,那些對自己國家充滿熱情的人往往財富不多。想想:外國抗議者。 - usa.eth是一個例外。 ENS數字沒有這些缺點。
查看原文
4,670
24
本頁面內容由第三方提供。除非另有說明,OKX 不是所引用文章的作者,也不對此類材料主張任何版權。該內容僅供參考,並不代表 OKX 觀點,不作為任何形式的認可,也不應被視為投資建議或購買或出售數字資產的招攬。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情況下,此類人工智能生成的內容可能不準確或不一致。請閱讀鏈接文章,瞭解更多詳情和信息。OKX 不對第三方網站上的內容負責。包含穩定幣、NFTs 等在內的數字資產涉及較高程度的風險,其價值可能會產生較大波動。請根據自身財務狀況,仔細考慮交易或持有數字資產是否適合您。