關於 $VINE 是不是會被替換為“Imagine”，談幾點邏輯： 1） $VINE 自始至終都是一個MEME，它承載的是市場對於原先被關掉的Vine短視頻平臺能否被順利重啟的期許，所以只要 @elonmusk 和 @rus 二者之一沒有明確表示放棄Vine的重啟計劃之前，VINE就會一直存在； 2）Grok Imagine最近被Elon高頻推送和提及並不能代表Imagine要取代VINE，即時Elon說了 Grok Imagine就是 AI Vine，因為Imagine是一個產品分支功能，就好比Grok是X的AI模塊一樣，Imagine也只是Grok的一個圖片轉視頻的功能模塊，Elon高調推Grok Imagine只是為了凸顯Grok的AI增強能力，並不等於要用Imagine來給Vine重新命名，至少老馬沒“明確”表態過； 3）“Bring back Vine”不僅是一個口號，背後更蘊含著複雜的文化、情感、品牌、IP等等多種複雜的因素，這就意味著 Vine是一個有特殊意義的文化符號，承載著一代人的互聯網記憶，這種情感價值很難被替代。在此語境下，在看來Elon所說以AI形式來重啟Vine，其最終目標就是重啟Vine，Grok imagine只是達成這個終極目標之前的一次核心產品能力展示。換句話說，若沒有重啟Vine的想法，大可不必提Vine，用AI形式的目標不也是重啟嗎； 4）之所以一直強調Grok Imagine 就是 AI Vine，只是為了表達一點，Vine會以AI賦能的形式“加速”迴歸。別忘了，Vine短視頻平臺的內核就是6s的視頻，若imagine能夠像Elon所說以實時渲染的能力直接把圖轉化成6s短視頻，這絕對會是Vine重啟後的核心賣點，大概率是Imagine 作為創作工具，Vine 作為社交分發平臺的形式共存，這一點Rus給出的“both”的回覆也可以作證； 5）市場對於 $VINE 的預期一直來自Vine會不會真的被重啟，Rus能否在X擔任要職，尤其是Vine的logo被整合展示在X的內容界面，甚至VINE會不會作為打賞貨幣流通於Vine等等。但請務必注意，截至目前MEME承載的只能是一種文化情感歸屬，除非作為商業主體的X明確表示要給重啟後的Vine及相應代幣 $VINE 相應的賦能，否則市場預期的估值和價格增長以及情緒預期都存在投機性風險； Note：MEME市場波動性比較大，投資買賣請一定注意風險，以上分析僅供參考，再配合下面這個短視頻會不會覺得太好玩了😄。