"等等，@0xfluid 會在年底前超越 @Uniswap 的交易量嗎？"
🧵
II. @Uniswap 於 2018 年推出，開創了自動做市商 （AMM） 方法，用流動性池取代了訂單簿，迄今為止處理了超過 3T 美元的交易量。
“嗯，但它的統治並不穩固，對吧？”
III. 好吧，@Uniswap 的主導地位建立在創新之上，但其架構有兩個弱點：
- 流動性分散：流動性分散在 V2、V3 和 V4 之間，也就是說，削弱了其核心優勢。
- $0 收入：@Uniswap 缺乏一個本土經濟引擎來資助自身的增長。
IV. @0xfluid 的答案是其流動性層：一個單一的統一資本池。
與 @Uniswap 的「島嶼」不同，所有 @0xfluid 的應用（DEX、借貸）都來自同一個深度池，隨著每個新功能的推出，流動性不斷增強。
五、通過“智能抵押品”和“智能債務”，用戶可以借出資產，同時使用其抵押品和債務作為收費的 DEX 流動性。
資本有雙重目的。
VI. 用戶的初始資本可以被槓桿化，以提供遠超過初始存款的流動性。
「結果是什麼？」
每 $1 的 TVL 可以產生高達 $39 的有效 DEX 流動性。這是 @0xfluid 的架構作弊碼。
VII. 這種超高效率的最終結果是一種幾乎無法抗拒的經濟激勵：淨負借貸利率。
「嗯？」
當交易費用超過貸款利息時，用戶實際上是獲得借貸的報酬。
VIII. "這不只是一個理論嗎？"
不，@0xfluid 最近在 24 小時內達到 10 億美元的交易量，並成為 @ethereum 按日交易量計算的第二大去中心化交易所。
IX. 此外，@0xfluid 擁有內建的收益引擎，能夠捕捉部分費用以促進其增長。
這使其能夠支持激進的激勵措施和代幣回購，而 @Uniswap 的被動、$0 收入模型則無法輕易反制，除非進行緩慢且具爭議的治理投票。
X. @0xfluid 背後是來自 @Instadapp 的經驗豐富團隊，以其在構建安全 DeFi 產品和在高峰時期管理超過 28 億美元的 TVL 的卓越記錄而聞名。
這不是一支新團隊；這是一支 DeFi chads 團隊。
你們這些兄弟對 @0xfluid 有什麼看法？
@splinter0n @0xDefiLeo @the_smart_ape @0xCheeezzyyyy @DOLAK1NG @YashasEdu @0xAndrewMoh @eli5_defi @_SmokinTed @RubiksWeb3hub @kenodnb @lstmaximalist
我希望你覺得這個帖子有説明。
@belizardd關注我瞭解更多資訊。
如果可以，請點讚/轉發以下引文：
2.28萬
134
本頁面內容由第三方提供。除非另有說明，OKX 不是所引用文章的作者，也不對此類材料主張任何版權。該內容僅供參考，並不代表 OKX 觀點，不作為任何形式的認可，也不應被視為投資建議或購買或出售數字資產的招攬。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情況下，此類人工智能生成的內容可能不準確或不一致。請閱讀鏈接文章，瞭解更多詳情和信息。OKX 不對第三方網站上的內容負責。包含穩定幣、NFTs 等在內的數字資產涉及較高程度的風險，其價值可能會產生較大波動。請根據自身財務狀況，仔細考慮交易或持有數字資產是否適合您。