美國證券交易委員會主席宣布他們將 "所有市場上鏈"，人們則表示 "顯然，這項公告的贏家是每秒20筆交易的區塊鏈"，而納斯達克昨天的交易量就超過了6000萬筆。 我們並不是一個認真的行業。

@0xdashoor 不是因為你的選擇二分法不正確：

@0xdashoor 正確，這不是，這正是我的觀點。"最大的贏家"不必是一個執行層鏈，也不必是一個 DA 銷售鏈。 對於下注於這一論點的選擇二分法被錯誤框架化了。

@0xPeruzzi 1. 這僅僅是納斯達克。不包括所有其他美國市場和全球市場。 2. 沒有任何東西說它必須是一個公共鏈或L2。參見DTCC應用鏈（Hyperledger Besu，具有平行交易處理的EVM虛擬機）

@0xPeruzzi @cbusfritz @0xdashoor 或者是DTCC，它已經作為美國市場清算和結算的當前共識層，處理著4萬億美元的交易量，可以在他們的授權Hyperledger Besu應用鏈上完成所有這些（這是一個並行處理的EVM客戶端）。

@0xPeruzzi @cbusfritz @0xdashoor >跨多條鏈的數據 >市場不會是一個封閉的花園 你聽起來像是DTCC數位資產的CTO！ 你同意我最初的推文！

@Verhollj @gavin_pyott 我其實並不是在說哪個鏈會是最大的贏家。如果我必須選擇一個鏈作為處理最多交易量的鏈，那就是DTCC的應用鏈。

@Verhollj @gavin_pyott 聽聽DTCC DA團隊的CTO：

@DaoChemist T+O 結算即將來臨。DTCC 已經建立了一個授權的 Hyperledger Besu 鏈（平行處理 EVM 客戶端）。 "75% 的 RWA 發生在以太坊上" 是一個 TVL 測量。TVL 不是快速交易和結算的衡量標準。

@DaoChemist @DaoChemist 聽聽 DTCC 數位資產的首席技術官：

這不僅僅是以太坊的問題。即使是 Solana，儘管它仍然擁有所有的執行收入，但由於將其價值累積分配給應用程式/預言機以保留它們，導致其價值累積的邊際壓縮。 L1 的價值累積正在下降。這就是現實。你可以調整或應對。

PAL 是 LINK 實現的費用。這意味著你可以用任何東西支付（包括信用卡、通過 SWIFT 的 ACH、其他代幣等），然後它會變成 LINK。 "強制費用" 只是糟糕的用戶體驗。此外，你可以在後端 "強制"，但仍然可以在前端接受任何東西。Circle 對 ETH 燃料費用做到了這一點。用戶可以支付 USDC，然後轉換為 ETH。Chainlink 簡單地自己構建了這一點，但範圍更廣。 需求服務變成代幣價值的累積。 Chainlink 擁有比任何其他協議更多的服務可供銷售，並且是唯一一個擁有所有基礎設施服務的協議。 選項 A) 銷售區塊空間 選項 B) 銷售推送數據、拉取數據、SVR、POR 與 SecureMint、NAV、SmartAUM、Functions、VRF、CCIP、隱私套件（區塊鏈隱私管理器 + CCIP 私人交易 + DECO(zkTLS)、合規性（自動合規引擎 + 跨鏈數字身份），所有這些都在一個可編程執行環境 CRE 內，讓你可以一次構建所有工作流程，然後將它們部署到每一條鏈上。

@0xPeruzzi 這是一個例子：這是 MEV 收入，過去這些收入都是來自於將後續執行權出售給 Chainlink 價格更新以進行貸款清算，並流向以太坊驗證者。 現在這些收入流向 Chainlink 和 Aave。滑向冰球即將到達的地方，朋友。

>真是奇怪，Chainlink的敘述居然依賴於機構採用 如果你有好的論據，就不需要打出我那些愚蠢的誤解。 價格很重要，但它並沒有反映你所聲稱的內容。它反映的是盡可能多地向人們銷售的迷因和故事。這最終會改變，但目前還沒有改變。我正在為這種逐漸的變化做好準備。 價值累積是協議採用和成功的副產品。 Chainlink的現實（而非敘述）是，它已經是當今加密貨幣中最具主導地位的採用協議（在競爭中市場份額遠高於以太坊或任何區塊鏈），而這種主導地位將持續進入傳統金融。請參見附上的推文。