看了評論區挺感慨的： 我依然相信 @virtuals_io 是web3 ai的希望之光。 我在一月份ai行情爆冷之後一直在更新web3 ai日報，我在virtual還在0.4的時候就開始不斷同步virtuals生態的進展，眼看著virtuals一步一步從底部起來，也看著諸如buzz等等曾經的defai明星走向歸零，市場的選擇能說明問題：行情走好，資金就是會選擇virtuals。 virtuals推出的genesis機制無疑是game changer，後來的bn alpha，creator bid都或多或少參考了這種後pump時代的打新機制，proof of contribution作為allocation依據。我也很幸運的在一開始就參與了genesis，收益一度非常可觀。 genesis的優勢，理想上是非常好的： 1.小團隊融資和gotomarket困難，genesis提供了更加低成本和快速的融資渠道（雖然需要或長或短的鎖倉）以及來自社區自發投研驅動的市場曝光，還有來自交易手續費的持續收入。 2.散戶能在112k virtual市值的位置參與潛力ai項目，這個是機制確保的，早期市夢率足夠的時候也被證實了非常可觀的盈利能力。 可以看到，genesis整個機制依然依靠流動性驅動：團隊在代幣解鎖前依靠交易量獲取收益，散戶需要生態流動性流入保持收益，而流動性流入依靠散戶的財富效益，飛輪。 而早期大戶和老項目dev利用機制漏洞惡意刷分澆給，團隊未能及時響應社區（或者說已經盡力了但是依然趕不上漏洞被利用的速度），被廣泛寄予厚望的 $iris 被大戶集中流動性退出砸的跌媽不認從此開始下坡路。 virtuals平臺是無需許可的，也不提供做市服務，所以流動性充足的時候是一個充滿各種夢想的地方，但是流動性退出的時候，代幣價格下跌就會踩踏的更厲害。genesis的機制給團隊自己做莊上升了難度，一個更公平自由的市場，也一定程度犧牲了市值的支撐力度。 收益回撤，預期降低，point價值萎縮，流動性萎縮，市夢率下降..飛輪反向轉起來了.. 壞的說完了，接下來我來充值信仰： 首先，我很喜歡virtual的團隊。得益於大使身份，我在線上線下和團隊有許多溝通交流，團隊很年輕、活力、長期主義。團隊始終在交付一個逐漸完善的發射臺產品，和概念上的ai Layer2（我慫恿一下做真正的l2哈哈）。 virtuals平臺包括genesis都是無需許可的，這為virtuals帶來了最完整、龐大的ai agent生態，也為acp奠定了基礎。團隊一直努力在通過acp、multi-agent clutser展示ai agent economy的可能性。 除了virtuals，你找不到第二家能給你提供如此想象空間的產品和團隊，光是比如 @AIxVC_Axelrod 一個agent通過和其他agent協同能實現的功能，就已經能媲美某些sol上幾十幾百M市值項目的功能了，完全處於倒掛的狀態。 cookie上的數據也能說明問題，virtuals生態的market share和mindshare一直都是ai agent這個賽道當之無愧、雷打不動的top1，所以如果你相信ai agent，你就應該相信virtual。 至少我是相信的，即便錢包縮水的厲害，我的信仰依舊膨脹。流動性潮起潮落，我至少得等到漲潮的時候，看看到時ai agent的光景。