反對
有趣的是，我從 2018 年的活動中獲得了 Uniswap 的一筆相當大的空投，直到空投後很久（2020 年的某個時候）打開一台舊設備，我才完全意識到這一點。認領它，兌現 0 美元，兌換成 ETH，然後繼續將其全部爆入 NFT 中 lmao
對於不活躍的鯨魚來說，OpenSea 的回饋空投是沒有意義的。
你和 OpenSea 實際上想要的是同一件事：
一個成功的代幣，以及……
👉 讓這次流動性事件留在 NFT 生態系統內，而不是完全消失。👈
那麼，為什麼你會希望一小部分鯨魚因為 CT 認為反對 OS 是時尚而拋售呢？
“但這不公平！”
首先……經營一個企業不是關於公平或慈善，而是關於聰明的激勵。
但讓我們試著客觀一點：
- OpenSea 明顯改變了對這個領域的看法，現在在多個方面和合作上推進
- OpenSea 提供了一個流暢的多鏈體驗，真的是一個寶貴的平台
- OpenSea 正在激勵用戶回來，嘗試並在整整一年內持續使用它
👇
信息很簡單：證明你是當前或回歸的客戶，你將獲得獎勵。
所以再次強調，如果這些鯨魚不再活躍，不是當前 NFT 生態系統的一部分，也不在使用這個產品……
為什麼你會希望他們獲得空投分配，這會稀釋你自己的獎勵並損害代幣表現？
你並沒有幫助你的資產。
你並沒有幫助生態系統。
總結
給不活躍的鯨魚免費的錢會傷害 OpenSea 和你的投資組合。
讓他們在時間線上抱怨。誰在乎？
1,233
12
本頁面內容由第三方提供。除非另有說明，OKX 不是所引用文章的作者，也不對此類材料主張任何版權。該內容僅供參考，並不代表 OKX 觀點，不作為任何形式的認可，也不應被視為投資建議或購買或出售數字資產的招攬。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情況下，此類人工智能生成的內容可能不準確或不一致。請閱讀鏈接文章，瞭解更多詳情和信息。OKX 不對第三方網站上的內容負責。包含穩定幣、NFTs 等在內的數字資產涉及較高程度的風險，其價值可能會產生較大波動。請根據自身財務狀況，仔細考慮交易或持有數字資產是否適合您。