幾個想法
1. InfoFi 仍然相當新
老實說，我不認為它壞了 - 只是剛開始，例如 - 將意見代幣化。
在我看來，SocialFi 是壞掉的 + 低 EV。人們仍然希望並堅持於這種元宇宙：發一條推文就能獲得空投。
這些商業模式為什麼會演變，因為項目和創作者都在說這行不通 + 創造了一個機器人/低質內容的死亡螺旋。
2. Kaito 在 X 上建立了一整套創作者模型，現在一些創作者的整個商業模式（團隊）都圍繞著優化 X + Kaito 評分系統運作。
與其試圖破壞這一點，不如弄清楚 Kaito 的非核心部分以及如何與之共存/共同發展。
專業提示 - 與創作者進行一對一的通話，詢問他們哪些工具能幫助他們成長。
3. 目前所有東西都被標籤為 InfoFi，這是一個問題。使這個領域的 EV 變得低下。
Serpin 上週在 Shive/Wale 空間中指出了這一點 - 我們所看到的大部分只是包裝成 InfoFi 的營銷工具 - 也就是說，沒有任何可以交易的東西，沒有 FI。
4. 如果你有一個實際的產品，快點推出 - 然後你會很快看到人們對它的看法，他們認為它是什麼，他們想把你放在哪個類別中。
Kaito 並不是以通過 Yaps 代幣化注意力為目標開始的，這是隨著他們的產品演變而發生的，他們聽取了用戶的意見 + 調整了產品/營銷。
5. 如果 EV 的玩法是創造理解 X 算法的內容，理解哪些內容更可能被分享/趨勢，哪些則不然，那麼在下一波 InfoFi 中的主要贏家之一將涉及 AI。
更聰明和更智能的內容 < 自動化內容生產和分發 = 更多增長、參與和收入。
就像我們看到 v1 社交聊天機器人的興起（和衰落）一樣，我敢打賭，最大的創作者之一將會是使用 AI 來加速他們當前內容業務的已建立創作者的 AI 版本。
例如，已經看到 @jessepollak 發推文提到 AI Jesse，這已經在發生。
（附帶說明，這就是代幣化時間的實際樣子，利用 AI 版本的自己使時間無限。無需人類）
查看原文
661
8
本頁面內容由第三方提供。除非另有說明，OKX 不是所引用文章的作者，也不對此類材料主張任何版權。該內容僅供參考，並不代表 OKX 觀點，不作為任何形式的認可，也不應被視為投資建議或購買或出售數字資產的招攬。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情況下，此類人工智能生成的內容可能不準確或不一致。請閱讀鏈接文章，瞭解更多詳情和信息。OKX 不對第三方網站上的內容負責。包含穩定幣、NFTs 等在內的數字資產涉及較高程度的風險，其價值可能會產生較大波動。請根據自身財務狀況，仔細考慮交易或持有數字資產是否適合您。