我醒來時看到FUD聲稱「Bonk Guy這週賣出了5000萬美元的BONK」
這不是真的:
1. 首先,我從來沒有擁有過5000萬美元的BONK。我在BONK的歷史高點時,最高的盈虧是略高於2000萬美元,而BONK目前仍比其歷史高點價格低約46%。我當時對此非常透明,所以任何人都可以公開驗證。
2. 自從我幾乎兩年前開倉以來,我至少發布了十幾次BONK交易的盈虧更新,已經明確確立我的倉位是一個永續合約交易,而不是現貨。這位用戶發佈了一個隨機的現貨交易截圖,並將其歸因於我。
3. 諷刺的是,BONK的核心貢獻者@iamkadense昨天回應了流傳的截圖,並確認它來自一個被迫清算以彌補損失的基金。
我也轉發了那條推文以提高可見度:
Kadense的推文在30小時前發布,現在已經有180,000次觀看,所以這位用戶有足夠的時間和機會知道這個截圖與我無關……如果他真的對真相感興趣的話。
然而,這個發佈FUD的帳號是一個熱情的$PUMP多頭,並且是一個公開的$BONK生態系統的仇恨者……所以很明顯他有惡意的意圖,對真相毫無興趣。
他一直公開表達對購買$PUMP的熱情,並且在他所有的公開購買中虧損慘重(如果他只是購買BONK或BonkFun生態系統的代幣像USELESS,他現在會賺很多!)
所以我並不驚訝他討厭BONK。
他本週早些時候還對BonkFun的首席開發者@SolportTom發起了一次惡意且不真實的攻擊,並在他被展示證據駁斥他的FUD後拒絕撤回。
這個發佈FUD的人顯然是一個缺乏誠信的人,他在自己的公開$PUMP交易中虧損慘重,並願意不擇手段——包括故意發佈謊言和惡意言論——希望這會對BONK和BonkFun生態系統產生負面影響。
有趣的是,這是本月第二條這類FUD推文,當第一條出現時,我有一群人標註我在群聊中或私信我祝賀我或詢問這是否是真的。
我對他們的回應很明確:1)這不是真的 2)如果我在這些水平上賣掉BONK,那我就是傻瓜,因為我已經持有了將近兩年。
正如我最近反覆推文所說,我相信BONK正在為其近期最激進的動作之一做好準備……這將使其市值達到100億美元以上。
我真心相信這一點,並且在它發生之前我絕對不會賣出——尤其是在經歷了將近兩年的瘋狂波動後!
那麼他們為什麼不斷發佈這些FUD推文呢?
很簡單:這能讓他們獲得互動。
兩週前發佈FUD的第一個帳號有7000名追隨者,而那條推文在幾小時內突然獲得了數十萬次觀看。
這第二個現在發佈FUD的帳號在短短11小時內獲得了193,000次觀看,這可能是它在這段時間內獲得的最多互動。
所以再次重申:
我沒有賣出一個BONK代幣。
而且我不打算在短期內賣出。
我承諾在我的BONK盈虧達到5000萬美元時提供更新,我會這樣做,上帝保佑。
話雖如此,我認為你們在未來要對這類FUD推文保持警惕是非常重要的。
我明白每個人都想知道我什麼時候會平倉。
但我可以向你保證兩件事:
1. 這不會很快發生。
2. 當它發生時,你不會首先從這種低誠信的帳號聽到。
我還想強烈建議你們為自己的交易形成自己的論點——僅僅因為「Bonk Guy這樣做」而進行交易,或對每一個關於Bonk Guy的猜測做出反應,並不是一個好的交易策略。
這就是為什麼我總是確保為我所進行的交易發佈清晰的論點:這樣你可以看到數據並形成自己的看法,而不是僅僅跟隨我進行交易。


2.07萬
269
本頁面內容由第三方提供。除非另有說明,OKX 不是所引用文章的作者,也不對此類材料主張任何版權。該內容僅供參考,並不代表 OKX 觀點,不作為任何形式的認可,也不應被視為投資建議或購買或出售數字資產的招攬。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情況下,此類人工智能生成的內容可能不準確或不一致。請閱讀鏈接文章,瞭解更多詳情和信息。OKX 不對第三方網站上的內容負責。包含穩定幣、NFTs 等在內的數字資產涉及較高程度的風險,其價值可能會產生較大波動。請根據自身財務狀況,仔細考慮交易或持有數字資產是否適合您。