如果一個項目不回購自己的代幣，你為什麼要回購呢？
這是我的協議回購分級列表 🧵
➣ 牛 🐂
@HyperliquidX: Hyperliquid 使用 97% 的交易費用來回購或重新分配 $HYPE，至今已達 $2.35 億。在 30 天內，他們向持有者分配了 $7829 萬。
@aave: 最近批准了每週 $100 萬的 $AAVE 回購。這是第一個正式化回購的主要 OG DeFi 協議。
@RaydiumProtocol: 每次交換的 12% 交易費用用於回購 $RAY。至今已回購 $1.93 億，並在 30 天內向持有者分配了 $770 萬。
@SkyEcosystem: Sky 每天回購和銷毀 $100 萬，使用其穩定幣收入 (USDS)，到 2025 年中期將移除約 2% 的總代幣供應量。
@PancakeSwap: 40% 的費用用於 $CAKE 回購。他們在過去 30 天內向持有者分配了 $1.0175 億。
@KaitoAI: 每週回購有助於穩定通脹和風投的賣壓。回購使流通供應量減少了約 350 萬個代幣。
➣ 蟹 🦀
@dYdX: 25% 的淨費用用於回購，質押 $DYDX；40% 用於質押獎勵，使回購僅略微減少通脹，效果不佳。
@BNBCHAIN: 將 20% 的季度收入分配給回購和銷毀 $BNB。沒有持有者收入。
@ether_fi: 該計劃仍處於早期階段，至今僅回購了 $340 萬。仍然存在通脹和增加的賣壓風險。
@THORChain: 回購被通脹性鑄造所抵消，導致長期供應壓力中性，即使有基於費用的銷毀。
@orca_so: 20% 的協議費用用於回購 $ORCA，然後用於質押獎勵。回購的減少通脹效果微乎其微，效果不佳。
➣ 熊 🐻
@PolyhedraZK: 價格行為糟糕，並且存在操縱和巨大的賣壓。$ZKJ 在一天內從 $2 跌至 $0.30。回購毫無用處。
@Shibtoken: 依賴社區手動銷毀和 Shibarium 費用銷毀，沒有來自收入的系統性回購。
@pumpdotfun: 雖然團隊正在進行回購，但該項目在 TGE 後逐漸消退。這可能是對迷因幣的最後一根稻草。
@bonk_fun: 與 @pumpdotfun 的論點相同。迷因敘事是一艘沉船，回購無法拯救它。只是時間問題。
我漏掉了什麼？
希望你喜歡這篇文章並找到一些新的有價值的信息。
如果你想支持我，我會很感激你的點贊、回覆和轉發 <3
查看原文
1.97萬
123
本頁面內容由第三方提供。除非另有說明，OKX 不是所引用文章的作者，也不對此類材料主張任何版權。該內容僅供參考，並不代表 OKX 觀點，不作為任何形式的認可，也不應被視為投資建議或購買或出售數字資產的招攬。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情況下，此類人工智能生成的內容可能不準確或不一致。請閱讀鏈接文章，瞭解更多詳情和信息。OKX 不對第三方網站上的內容負責。包含穩定幣、NFTs 等在內的數字資產涉及較高程度的風險，其價值可能會產生較大波動。請根據自身財務狀況，仔細考慮交易或持有數字資產是否適合您。