我剛查看了一些 DeFi 協議的持續激勵計劃 curve $93M (3.8% 的 FDV/年) aave $80M (1.7% 的 FDV/年) morpho $32M (1.6% 的 FDV/年) fluid $15M (2.6% 的 FDV/年) euler $10M (2.6% 的 FDV/年) 不過這些數據僅來自 defillama 並未包括一些協議從其實驗室實體進行私人 LP 交易或一次性 "市場推廣" 開支用於 CeFi 整合的事實
在流動性方面,所有的激勵措施都由治理透明地投票決定 0 個私人流動性提供者交易
我喜歡 Fluid 的原因是所有的激勵措施都是通過治理透明投票的。 沒有與策展人、流動資金等的私人 LP 交易。 這使得研究一個協議的真實盈利能力變得更容易。
查看原文
2.65萬
155
本頁面內容由第三方提供。除非另有說明,OKX 不是所引用文章的作者,也不對此類材料主張任何版權。該內容僅供參考,並不代表 OKX 觀點,不作為任何形式的認可,也不應被視為投資建議或購買或出售數字資產的招攬。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情況下,此類人工智能生成的內容可能不準確或不一致。請閱讀鏈接文章,瞭解更多詳情和信息。OKX 不對第三方網站上的內容負責。包含穩定幣、NFTs 等在內的數字資產涉及較高程度的風險,其價值可能會產生較大波動。請根據自身財務狀況,仔細考慮交易或持有數字資產是否適合您。