Proof 剛剛又有了一次強勁的發行。
我已經談論他們並選擇性地支持發行多年。我幾年前就買了這些 NFT,並持有大部分甚至所有的發行。
在 Solana 上你有 ICM,但 @believeapp 和這些其他平台的問題在於它們讓機器人操作變得太容易。當決定是否要對一個好的 X 帳戶進行機器人操作時,沒有任何風險或博弈理論。如果你因為被黑客攻擊而受到損失,你仍然可以在以後將其出售給其他人。我和其他人已經無數次提到這一點,而唯一的變化是那些沒有邏輯意義且不改善他們平台的變化。
像 $PROOF 這樣的項目之所以有效,是因為這種機器人操作/狙擊的程度並不存在。NFT 持有者在這一點上是一個強大的群體(包括我自己),並且實際上已經持有這些幣的底價超過一年。這些項目由 @AssureDefi 審核,所有人都進行了 KYC,因此沒有假發行,並且相較於不穩定性,更加流暢。
因此,當你比較這兩個生態系統時,你會發現 Solana 上每個 ICM 項目在每個平台上的供應(因為它們都做同樣的事情)都流向了機器人,而在 ETH 通過 @PROOFplatform 則流向了經過驗證的持有者。
此外,@PROOFplatform 過去會將 WL 名額的分配給 KOLs,他們會直接退出,而我了解到 @JP_PROOF 在很大程度上已經停止了這一做法,這也是另一個好處。
我喜歡這個生態系統的發展方向,看到它如我最初希望的那樣發展令人耳目一新。確實還有一些可以改變的地方,但這對 EVM 和即將到來的 Solana 生態系統來說是一個不錯的補充。
查看原文1,028
4
本頁面內容由第三方提供。除非另有說明,OKX 不是所引用文章的作者,也不對此類材料主張任何版權。該內容僅供參考,並不代表 OKX 觀點,不作為任何形式的認可,也不應被視為投資建議或購買或出售數字資產的招攬。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情況下,此類人工智能生成的內容可能不準確或不一致。請閱讀鏈接文章,瞭解更多詳情和信息。OKX 不對第三方網站上的內容負責。包含穩定幣、NFTs 等在內的數字資產涉及較高程度的風險,其價值可能會產生較大波動。請根據自身財務狀況,仔細考慮交易或持有數字資產是否適合您。