2) Ethena 基金會將繼續以折扣價向 StablecoinX 銷售 ENA，因此即使低於淨資產價值（NAV），仍然會稀釋增值。
我覺得這很驚人，也有點不安。基金會計劃以低於市場價的價格進行更多銷售？
3) 他們在標記鎖定的 ENA 1:1 對 ENA 嗎？
我希望這是一個錯誤。IFRS 和 GAAP 通常要求將受限單位標記為折扣。不可出售的單位並不等同於可自由交易的單位。
在通話中未提及，但如果有150億的ENA供應，而其中大量進入了一家以Ethena Foundation為控股股東的公司，那麼……難道Ethena Foundation不會確保它單方面控制Ethena嗎？為什麼要這樣做，而不是讓SPAC收購基金會？
如果事情真是這樣，那麼這是Ethena團隊一些出色的財務工程。不過，我仍然不確定這對投資者來說是個好交易，除非他們也在Ethena擁有股權。沒有明顯的方法可以強制向股東分配收益。
我通常不會這樣指出，但投資者簡報在這裡做出了重大誤導
1) @SkyEcosystem 是這個 @DefiLlama 排行榜上的第三大發行者
2) Ethena 本身持有超過 90% 的 USDtb 供應量。他們在重複計算，只是為了增加 USDe + USDtb
1.67萬
47
本頁面內容由第三方提供。除非另有說明，OKX 不是所引用文章的作者，也不對此類材料主張任何版權。該內容僅供參考，並不代表 OKX 觀點，不作為任何形式的認可，也不應被視為投資建議或購買或出售數字資產的招攬。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情況下，此類人工智能生成的內容可能不準確或不一致。請閱讀鏈接文章，瞭解更多詳情和信息。OKX 不對第三方網站上的內容負責。包含穩定幣、NFTs 等在內的數字資產涉及較高程度的風險，其價值可能會產生較大波動。請根據自身財務狀況，仔細考慮交易或持有數字資產是否適合您。