代幣回購不應該使用現有的鏈上基礎設施進行，而不是在 "公開市場" 購買嗎？ 一個有趣的例子是 @aave，自四月以來一直在進行回購，購買了 63,518 個 $AAVE，花費約 1380 萬美元（感謝 @Token_Logic 提供的儀表板）。 這些交易是在 CoW swap 上執行的，幾乎所有的交易都是由解決者填充，而不是通過任何 AMM 路由。 如果這些交易是在 Uniswap 上以範圍訂單/現金擔保的賣權執行會怎樣？ 基本上在 Aave-USDC Uniswap v3 池中部署價值 35,000 美元的 USDC，略低於當前價格。 這將創造一個自然的買牆來支持價格，這與 Aave-USDC-30bps 池中的流動性分佈並不相似： 如果價格上升且頭寸仍然是 USDC，那麼就滾動那個賣權，並再次在當前價格下方重新部署流動性。 如果價格下降，那麼頭寸就是 100% 的 $AAVE：提取這些資金並獲得至少 0.3% 的費用（更有可能更多）。 每天這樣做三個月，持有約 10% 的寬頭寸，DAO 將從費用中獲得額外的約 15-25% 的年化收益率。