對於加密貨幣的一些想法，因為我有一段時間沒有發表任何內容。最近，我一直在根據「沒有持倉也是一種持倉」的想法進行操作。我不總是想要投資或將資本投入任何普通項目，而是專注於長期的觀點和操作，同時在日常市場的磨練中保持較少的活躍。我喜歡在較高的時間框架中把握整體市場。當然，你可以說將利潤轉換成美元/穩定幣意味著要面對通脹和其他問題，對，我有點同意。但我們可以留到另一個日子再討論這個。我的意思是，這些天我不會從一種幣跳到另一種幣，也不會追逐每一個熱門的敘事。我不會同時持有5-10種不同的資產，並且我絕對不會再深入挖掘那些市值100k-5m的垃圾幣。我對我的操作和投資非常挑剔。我不會僅僅為了投資而投資一小筆錢。我想要一些獨特的東西來全力以赴或分配一大筆資金。 我認為加密貨幣在過去幾年中發展了很多。在人們對它的情感、驅動它的敘事，甚至是最聰明的玩法上。最近幾年，我的收益大部分來自於在底部購買Solana，然後在接近頂部時賣出，然後將這些利潤轉換成Hyperliquid，隨著它的推出一路上漲。當我這樣寫出來的時候聽起來很簡單，哈哈，但我認為這是因為我在這個領域活躍了9-10年所獲得的直覺和教訓使這一切成為可能。 那麼，現在我在想什麼呢？這些天敘事變化得非常快，所以我不會把自己粘在一個交易上，希望它最終會有回報。要麼我迅速進出一個操作，要麼如果我發現某個我認為我早期進場的東西，我會設置一個嚴格的時間限制來進行無效化，比如，如果它在X個月內沒有動作，我就退出。我見過一些厲害的技術和絕妙的想法因為市場根本不在乎而慘遭失敗；人們忽視了它們，流動性枯竭，我的投資幾乎變成零。關鍵的啟示是？市場實際上想要什麼比技術本身重要得多。「注意力和動量就是一切。」在MEME方面，你可以從這些meme幣中賺取你想要的所有錢，但最後不要忘記賣出。我看到我的朋友們在meme上損失慘重，因為他們忘記了敘事會在一兩週內改變，他們的「有趣」meme將不再有趣。人們不會再在乎了。 *我現在的另一個信念可能會讓一些人感到不快的是，某些主要的敘事和用例幾乎找到了它們的「最終BOSS」應用。那些主導並且不會在短期內被取代的，除非出現一些革命性的東西（我懷疑這會輕易或迅速發生）。例如，預測市場：Polymarket是王者。還有很多其他的在不同鏈上冒出來，但它們真的有真實的用戶關注嗎？沒有。如果你破產了，並希望從一個新平台獲得快速的空投或免費贈品，那是一回事。我理解這種努力。（雖然我認為嘗試普通平台也是浪費時間）但我不會碰任何其他預測市場代幣，指望它們能超越Polymarket。 在DEX方面也是同樣的感覺：Hyperliquid已經直截了當地贏得了這場比賽。我不會購買dYdX、Drift或任何其他DEX代幣，希望它們能翻轉局面。新的DEX在新鏈上不斷推出，但大多數最終都會關閉或淹沒在無名之中。追逐已建立的領導者在理論上不是一個壞賭注，但風險回報比和這些團隊投入的巨大努力？在我看來，這不再值得。他們更聰明的做法是建立在像Hyperliquid這樣的贏家之上。整合、改進或擴展它們，而不是從零開始。但嘿，這就是加密貨幣。人們喜歡創建新項目來籌集資金，說實話，有時候會出現rug或提取價值，即使他們心裡知道這是注定要失敗的。 在Layer 1方面？Solana已經佔據了很大一部分市場。所有那些因為ETH緩慢、笨重的UI/UX而拋棄以太坊的人，他們不會在短期內再次跳船。為什麼要這樣做？Solana解決了這些痛點，提供了更快的速度和更好的體驗。一個新的鏈必須提供一些極其優越的東西，但Sol已經足夠快，適合大多數人。我不認為會發生另一場大規模的遷移。 總的來說，我認為從現在開始，只有真正非凡的項目和應用才能吸引注意力和資本流入。我們談論的是在各方面顯然獨特的東西：頂級技術、出色的UI/UX、強大的社區氛圍，整個包裹。僅僅成為「另一個」DEX、預測市場或交換協議是行不通的；它們不會吸引足夠的用戶或熱度來生存。投資或購買這些普通操作的代幣？在我看來，完全是浪費時間和精力。 *相反，靜靜地在旁邊等待那個稀有的寶石來部署你的資本。記住，沒有持倉也是一種有效的持倉，總比強迫一個糟糕的持倉要好。 話雖如此，短期內交易這些東西而不情感依附與長期投資或持有是完全不同的。我主要在這裡談論後者。但即使是長期的賭注，也要回到那個核心思想。建立那種信念，當然，但始終記住你在這裡是為了賺錢。在某個時刻，你必須賣出並鎖定那些收益。 是的，這就是我一段時間以來一直在思考的事情。