我回來了，帶著對@hemixyz的全面評價。 Hemi是一個以太坊的rollup，支持多種包裝比特幣資產。以下是摘要和完整評價的線索👇 Hemi在其網絡上鑄造了約4,061個BTC支持的代幣。用戶面臨一些關鍵的信任假設： 主要風險 在我看來，Hemi的主要風險是： - 網絡上的BTC支持代幣由集中式保管人/實體保護。 - 替代數據可用性負責使數據可用。用戶信任以太坊全節點以使數據可用，以推進Hemi的狀態。 - 集中式排序器可能會出現活躍性故障或審查用戶。 - 集中式提議者可以提交惡意狀態並耗盡橋接的wBTC和tBTC。 - 主要系統和橋接保管合約可以由⅜多簽立即升級。 設計簡述 Hemi是一個基於OP堆棧的以太坊rollup。 它有一個集中式排序器，負責將Hemi的交易排序成區塊。在這些包含Hemi區塊的blob提交到以太坊後，其全節點更新狀態。在狀態更新後，集中式提議者將狀態根提交到以太坊上的橋接程序。這個橋接程序並未受到任何證明系統的保護。 Hemi還在其所謂的“證明-證明共識”中使用了一組驗證者。在最新的狀態根生成後，這組驗證者競相將狀態根提交到比特幣。這“錨定”了Hemi的狀態到比特幣。 Hemi有兩個官方橋接程序。他們稱這些為“隧道”。一個是（我們認為）一個集中式橋接程序，保護HemiBTC的BTC支持，這是一個在Hemi上的比特幣支持的ERC-20資產。沒有文檔說明簽署者是誰，或者這個橋接程序可能利用什麼閾值簽名方案。 它還在標準以太坊保管合約中保管各種比特幣支持的資產。這個合約並未受到任何證明系統的保護。 在Hemi上還有許多其他包裝比特幣資產可用。這些資產最終由集中式保管人保護，並通過第三方提供商橋接到網絡。 與比特幣的連接 Hemi通過其證明-證明驗證者集與比特幣相連。在驗證者將狀態根發佈到比特幣後，Hemi網絡參與者最終認為狀態已經確定。 但由於其官方橋接程序（從我們的角度來看）沒有公共聯盟，因此被視為“集成鏈”，而不是“側系統”。 它是什麼類型的層？我的看法 在我看來，Hemi是一個主權網絡，從以太坊繼承安全性。它的以太坊橋接並不繼承這種安全性，因為沒有證明系統，橋接合約可以立即升級。它的比特幣支持資產最終由集中式保管人或聯盟保護。 我不確定“比特幣最終性”在這裡給你提供了什麼安全保證。我相信排序者有動機不重新組織狀態，以繼續賺取費用並擴大其用戶基礎。 無論如何，即使它確實給你提供了更強的最終性保證，這也不會改變我對它是什麼類型網絡的看法： 一個主權網絡，從以太坊繼承安全性並將其狀態錨定到比特幣。 附加背景 與其測試網不同，我找不到任何儀表板顯示與證明-證明驗證者提交狀態更新到比特幣相關的活動。