為什麼幻想要轉移到 Base？ 隨著 Base 遷移的完成，我想花點時間反思一下我們為什麼做出這個決定。 一年半前，我們做了一個賭注：在一個全新的、備受期待的 L2 上推出 Fantasy，名為 Blast。 當時，這是有道理的。Pacman 擁有出色的業績記錄。Blur 成功超越了 OpenSea，並且代幣表現良好。 Blast 在基礎設施方面並沒有發明任何東西，但他們做出了兩個天才的舉措： 🔹以 ETH 和穩定幣獲得原生收益（ETH 3%，USDB 8%）。僅此一項就為 dApps 和用戶帶回了數百萬。 🔹加密貨幣所見過的最佳激勵計劃：透明且高效，分配權力委託給 dApp 建設者。 他們還早早看到了加密貨幣正在走向移動端，並開始著手開發一個加密應用商店概念，即 Blast 移動應用。 在推出時，它運作良好。 Blast 給 Fantasy 帶來了真正的推動。我們可能在沒有他們的情況下也會成長，但無法否認的是，在那裡推出讓我們的動力倍增。我將永遠感激 Pacman 和 Blast 團隊。 但好的想法不夠。執行才是一切。而這正是 Blast 的短板。前六個月的實時網絡運行得相當順利。但隨後，情況變得奇怪。溝通中斷，發貨緩慢，社區提出的核心問題被忽視。有些人稱之為慢性詐騙。我不知道。但推動 2024 年早期 Blast 的能量已經消失。 起初，這對我們影響不大。在 Fantasy，我們專注於自己的目標，並對我們的增長負全責。責怪鏈條從來不是計劃的一部分。我們一直努力盡可能抽象化鏈層，只要情況穩定，就沒有緊迫感去遷移。因此，我們留在那裡，將精力集中在對遊戲和 Fantasy 作為一家公司影響更大的事情上。（Monad 上線、Clout、我們的 B2B 產品等。） 但現在，留在 Blast 是一種負擔。 用戶越來越擔心將資金留在那裡。增長停滯不前。而且顯然 Blast 無法支持我們進入下一階段。 是時候繼續前進了，但去哪裡？ 我們並沒有認真考慮新推出的 L1/L2。那裡有強大的選擇，但在另一個新鏈上下注風險太大。Blast 現在已經死了，但在 2024 年在場的任何人都知道他們有真正的機會建立一些偉大的東西。（他們甚至在那裡部署了 Pump fun。想像一下歷史會有多不同……） 作為一名建設者，鏈夥伴中唯一真正重要的事情是分發。激勵也是一個不錯的理由，但如果沒有真正的用戶覆蓋，它們就沒有太大意義。即使 Berachain 今天給我們提供 500 萬美元來橋接，我們也不會接受。 對我們來說，唯一真正的選擇是 Solana 或 Base。這兩者都是成熟的生態系統，擁有大量用戶和出色的商務發展團隊。三個因素影響了我們的決策： 🔹分發 我們與即將推出的 Coinbase Wallet 推出完全同步。這是 Blast 所擁有的相同願景，但這次它真的在發貨。數百萬用戶擁有這個錢包，他們將能夠原生地玩 Fantasy。 🔹社區 雖然 @0xMikado、@travisbickle0x 和我喜歡 Solana 的戰壕，但大多數 Fantardios 是 EVM 原生的。總體而言，Fantasy 在文化上更適合 Base 社區，而不是 Solana 的戰壕。 🔹技術 遷移到 Base 花了一周的時間。Solana 將意味著重寫所有內容，需 2-3 個月的工作。 @fantasy_top_ 在這裡是為了長期遊戲。 而 @base 是這場遊戲繼續的地方。