什麼時候在 @hyperunit @sershokunin 上看到 $BONK 現貨??
Hyperliquid
每個人都在談論想要重新進行 $HYPE 交易在 $PUMP 上
但實際上 $BONK 才是 HYPE 交易的重新演繹
- BonkFun 現在平均每天產生超過 100 萬美元的手續費
- 50% 的 BonkFun 手續費用於購買和銷毀 BONK,而 Pumpfun 手續費中預計只有 25% 用於 PUMP
- 這意味著每天至少有 50 萬美元,並且每月超過 1500 萬美元的 BONK 購買和銷毀壓力,這僅僅來自 BonkFun。這與 Pumpfun 手續費中 25% 用於 $PUMP 的情況形成對比
- 另外 8% 用於購買 BONK 以支持戰略 BONK 儲備和 BonkRewards 計劃(這部分不會被銷毀)
- BonkFun 現在是領先的發射平台,自從成為行業領導者以來,其主導地位只增不減。我不認為這會在短期內改變。BonkFun 現在確實是戰場
- 所有的風投和 KOL 都在抨擊 BONK,同時支持 PUMP
- 換句話說,大家都在旁觀 BONK,而 PUMP 交易卻人滿為患
我知道會有一群人來攻擊我,因為我在“攻擊 PUMP 並持負面態度‘因為我們都可以一起贏’”
但我會這麼說
我的工作一直是分享我對交易想法和論點的客觀看法,無論它們是否是共識
而我從來不在乎你是否喜歡我,現在也不在乎!
總的來說,我對 Pumpfun 與 BonkFun 事件的看法幾乎都一一應驗
我還會在這裡添加我對 PUMP 的誠實看法,我一直在戰場上分享
任何認為 PUMP 發行失敗的人都是目光短淺
我認為它表現得非常好,發行是一個巨大的成功
它吸收了大量的賣壓,同時在 50 億美元的 FDV 之上保持穩定,儘管在 40 億美元的 FDV TGE 評估中給了人們超過 10 億美元的解鎖代幣。考慮到當前的流動性狀況,這是巨大的。它表現得非常好
此外,PUMP 沒有跌破 50 億美元的 FDV,這意味著在這些水平上有著瘋狂的需求
我認為 $PUMP 作為一個交易在這裡是極其被低估的,風險/回報是向上的
在基本面方面,它簡直是歷史上最賺錢的加密應用之一,儘管被 BonkFun 明確翻轉,仍然在賺取相當可觀的手續費
雖然我認為 BonkFun 已經贏得了發射平台的戰爭,但我認為 Pumpfun 可能預見到了這一點,並且通過轉型為流媒體、DEX 和發射平台(儘管現在市場份額較低)組合,擁有光明的未來
所以 Pumpfun 絕對不是結束
而 PUMP 應該輕鬆值幾倍,並且交易價格遠高於當前市場上許多高市值的虛無加密貨幣
就基本面而言,它實際上是以折扣價交易
然而,我認為 BONK 相對於 PUMP 在基本面上更是荒謬地被低估
我認為幾乎所有的 CT 都在忽視這一事實
我希望兩者都能贏
我認為兩者都會贏
但無論你喜歡我還是討厭我,我都會始終分享我認為的客觀意見,關於我觀察到的交易想法
你可以隨意處理它
PS:我預期會有一群人來攻擊我,就像在過去一個月中我在這個主題上發表的每一條非共識推文一樣。然而,過去一個月我分享的每一個非共識觀點都一一應驗。人們越是激烈批評我,我的預測就越準確。

4,556
2
本頁面內容由第三方提供。除非另有說明,OKX 不是所引用文章的作者,也不對此類材料主張任何版權。該內容僅供參考,並不代表 OKX 觀點,不作為任何形式的認可,也不應被視為投資建議或購買或出售數字資產的招攬。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情況下,此類人工智能生成的內容可能不準確或不一致。請閱讀鏈接文章,瞭解更多詳情和信息。OKX 不對第三方網站上的內容負責。包含穩定幣、NFTs 等在內的數字資產涉及較高程度的風險,其價值可能會產生較大波動。請根據自身財務狀況,仔細考慮交易或持有數字資產是否適合您。