為什麼 @AerodromeFi LP 對每個項目來說都不是最佳選擇？為什麼我們要將 $HEU 流動性遷移到 Uniswap？ 簡而言之：AERO 的發行機制在不需要時會產生過剩的流動性，抑制自然的價格發現和動能。 這種影響在小型到中型市值項目中特別明顯。讓我們深入探討： 1. 基本挑戰 AERO 的發行率依賴於交易費用，並有延遲：本週產生的費用在下週成為賄賂，推動 AERO 的發行從 T+1 週到 T+2 週增加。 理想情況下，您希望在高交易量期間擁有深厚的流動性，而在較安靜的時期則希望流動性較少，以維持健康的價格發現。 這種延遲的發行造成了流動性供應與實際需求之間的不匹配。當高發行吸引農民將流動性集中在當前價格周圍時，這會人為地抑制波動性和動能，使活躍交易者離開。 2. 我們在過去一個月觀察到的情況 $HEU 的交易量呈波動狀態。我們看到多天的交易量超過 100 萬美元。然而，在這些交易量激增（產生了可觀的費用）後的 1-2 週，AERO 的發行量仍然上升，即使交易量減少。 這導致流動性農民在狹窄範圍內集中持倉。在高峰時期，超過 80,000 美元的流動性集中在現貨價格的 ±2% 內，形成了人為的上限和下限。HEU/WETH 圖表平坦化。當尋求波動性的交易者發現價格沒有變動時，他們便離開了。交易量進一步減少。 3. 這對 $HEU 未來的意義 我們正在逐步將流動性從 Aerodrome 遷移到 @base 上的 Uniswap。兩個流動性池將共存，但交易者可以越來越期待在 Uniswap 上獲得更好的執行。對於最佳交易，我們建議使用聚合器，如 @1inch @KyberNetwork @matchaxyz。 請記住：$HEU 也可以在 @zksync (@PancakeSwap)、@Gate_io 和 @MEXC_Official 上獲得，還有更多上市計劃在進行中。 我們認識到流動性農民和 veAERO 投票者在最近幾週已經出售了他們的 $HEU。作為戰略回應，我們正在部署協議金庫和收入進行回購，以在遷移期間建立強大的價格支撐，圍繞當前水平。 這次遷移釋放了 $HEU 的價格發現潛力。準備好迎接下一章吧。