我使用 @infinex 和傳統方法比較了跨鏈路徑。 路徑 1: $BERA (Berachain) -> $TON (BNB Chain) Infinex: 損失: -$0.14 時間: 5秒 路徑: Swidge 傳統方法: 損失: -$0.18 時間: 3分鐘 路徑: Jumper -> Stargate -> PancakeSwap 路徑 2: $USDT (Solana) -> $S (Sonic) Infinex: 損失: -$0.07 時間: 7秒 路徑: Swidge 傳統方法: 損失: -$1.42 時間: 2分鐘 路徑: Wormhole -> Orbiter -> Bungee 路徑 3: $KAITO (Base) -> $TSLAx (Solana) Infinex: 損失: -$0.68 時間: 3秒 路徑: Swidge 傳統方法: 損失: -$0.97 時間: 4分鐘 路徑: PancakeSwap -> Wormhole -> Jupiter 對於每條路徑,使用了相同數量的代幣,Infinex 在每次測試中在回報金額和時間上都獲勝。 是的,我沒有考慮找到正確路徑的正確協議所需的時間,因為傳統方法需要花費數十分鐘。
查看原文
本頁面內容由第三方提供。除非另有說明,OKX 不是所引用文章的作者,也不對此類材料主張任何版權。該內容僅供參考,並不代表 OKX 觀點,不作為任何形式的認可,也不應被視為投資建議或購買或出售數字資產的招攬。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情況下,此類人工智能生成的內容可能不準確或不一致。請閱讀鏈接文章,瞭解更多詳情和信息。OKX 不對第三方網站上的內容負責。包含穩定幣、NFTs 等在內的數字資產涉及較高程度的風險,其價值可能會產生較大波動。請根據自身財務狀況,仔細考慮交易或持有數字資產是否適合您。