Les amis ! Il y a encore eu nouveau 🤯 un élément super intriguant à propos des #bitcoin qui viennent de se réveiller 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿Another very intriguing detail just came up about the recently reactivated Bitcoin wallets. (English version available just below) Bon, jusqu’ici je me disais que ces wallets dormants qui se réveillent, c’était sûrement le propriétaire d’origine. Mais là, y’a un nouveau détail qui mérite qu’on s’y attarde Le compte x @jconorgrogan a repéré une transaction de test…mais pas sur sur le réseau Bitcoin, sur Bitcoin Cash. Une micro transaction envoyée 14h avant que les 8,6 milliards $ en BTC se déplacent.Depuis le même cluster de wallets C’est peut-être rien. Mais techniquement c’est intéressant car si tu contrôles un vieux wallet BTC, tu contrôles automatiquement le wallet BCH correspondant. C’est la même clé privée. Et parfois quand des pirates arrivent à remettre la main sur une ancienne seed, ils testent d’abord sur BCH pour voir si la clé fonctionne toujours. C’est ce qui est arrivé en 2020 dans l’affaire VinDAX par exemple. Alors dans notre histoire on en est pas encore là. Mais on a quand même : 1 test discret sur un réseau secondaire BCH et 1h plus tard, 120k BTC déplacés Je dis pas que c’est un hack. Il est peut être juste très precotioneux (normal avec ces montants) .. mais pour la première fois je doute que ce soit juste une simple mise à jour de wallet Ça y est… je suis curieux 🧐 _______________🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿________________ Well, up until now I thought these dormant wallets waking up were probably just the original owner. But now there’s a new detail that deserves a closer look. The account @jconorgrogan spotted a test transaction… but not on the Bitcoin network on Bitcoin Cash. A micro transaction sent 14h before the $8.6B in BTC moved. From the same wallet cluster. Maybe it’s nothing. But technically, it’s interesting because if you control an old BTC wallet, you automatically control the corresponding BCH wallet. It’s the same private key. And sometimes when hackers manage to get their hands on an old seed, they test it on BCH first to check if the key still works. That’s exactly what happened in the 2020 VinDAX case, for example. So in our story, we’re not there… yet. But still, we have: • 1 discreet test on a secondary network (BCH) • and 1 hour later, 120k BTC moved Not saying it’s a hack. But for the first time, I really doubt it’s just a simple wallet update. Now I’m curious 🧐
There is a small possibility that the $8B in BTC that recently woke up were hacked or compromised private keys I found a single BCH test transaction from one of the BTC whale clusters 14 hours ago, followed by the full amount. An hour later, the BTC wallets began to move (1/3)
Hey @cryptobeastreal feel free to copy-paste and pretend you made and amazing discovery whether it’s from me or @conorgrogan same thing for you right ? 🤣 I went ahead and translated it into English for you saving you some time 😉
13.79萬
595
本頁面內容由第三方提供。除非另有說明,OKX 不是所引用文章的作者,也不對此類材料主張任何版權。該內容僅供參考,並不代表 OKX 觀點,不作為任何形式的認可,也不應被視為投資建議或購買或出售數字資產的招攬。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情況下,此類人工智能生成的內容可能不準確或不一致。請閱讀鏈接文章,瞭解更多詳情和信息。OKX 不對第三方網站上的內容負責。包含穩定幣、NFTs 等在內的數字資產涉及較高程度的風險,其價值可能會產生較大波動。請根據自身財務狀況,仔細考慮交易或持有數字資產是否適合您。