Mindshare 不會影響購買壓力,為什麼?
許多觀眾對 Mindshare 寄予厚望,使該專案成為最好的版本,因為它很受歡迎
但是哈哈,有沒有人跟蹤過排名靠前的項目的價格模式?
為什麼他們的價格比沒人聽說過的專案低,是的,我有一個解釋
但讓我們從示例開始:
> @stayloudio
最被炒作的營銷實驗之一,捕獲了整個 CT
在 ATH,它的 MC 是 $7M,現在是 $445K,在短短一個月內從 ATH 下降了 93%
> @MagicNewton
一個相當受歡迎的專案,為 Yappers 提供了可靠的分配獎勵
在 ATH,其 MC 為 $163M,現在是 $72.3M,一周內比 ATH 下跌 55%
> @humafinance
也經常在 Mindshare 中名列前茅,分發的獎勵還不錯
在 ATH,它的 MC 是 $192.7M,現在是 57.3M,在 30-45 天內下降了 70%
我的解釋:
Mindshare 建立在每個人都想免費獲得 Airdrop 的事實之上
無需投入一分錢,無需從產品中創造任何收入
因此,問題來了,他們在哪裡有能力支持圖表?
觀眾對這些專案根本不感興趣,他們正在耕種,因為他們為 Kaito 做這件事
不是因為他們喜歡這些專案,或者他們真的對這些項目感興趣
因此,如果你看到專案位於頂部,並不意味著它們會取得巨大成功
重要的是要看看他們的效用、長期視角、資金、團隊
現在很多KOL都分享壞產品,僅僅是因為挖礦的心智佔有率
而大家都吃光了,雖然產品真的沒有生命的機會
不幸的是,這就是 InfoFi 時代的悲慘事實和後果
查看原文
2.72萬
242
本頁面內容由第三方提供。除非另有說明,OKX 不是所引用文章的作者,也不對此類材料主張任何版權。該內容僅供參考,並不代表 OKX 觀點,不作為任何形式的認可,也不應被視為投資建議或購買或出售數字資產的招攬。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情況下,此類人工智能生成的內容可能不準確或不一致。請閱讀鏈接文章,瞭解更多詳情和信息。OKX 不對第三方網站上的內容負責。包含穩定幣、NFTs 等在內的數字資產涉及較高程度的風險,其價值可能會產生較大波動。請根據自身財務狀況,仔細考慮交易或持有數字資產是否適合您。