後半夜應酬完簡單寫兩句。從 @KaitoAI 舉起了 InfoFi 的大旗也不過半年時間，卻已然恍如隔世，深刻改變了推特信息流和幣圈 marketing 格局。 但我始終覺得我對於 InfoFi 的理解和 @Punk9277 有些出入，因此對於各種嘴擼始終若即若離，覺得不夠有意思。 下面寫點碎碎念，不構成理財投資建議： - Kaito 核心做的是分發（目前 slogan 也講“Distribution layer”），是好的 Broker 生意。 - 但核心在於，Broker 做不了定價，本質上沒有流量池子，也沒有資沉。這和 @cyrilxuq 講的“web2 媒介做不了定價，平臺可以”是一個道理。 - 所以除了開質押、做多平臺以外，一定會順勢做 launchpad，試著做一下資產發射。因此在這個點位看多 $kaito 是沒有邏輯問題的。 - 但是之前的 @stayloudio 等等是很失敗的嘗試，本身發射和操盤其實還行，但最大的問題是給發射臺做了一個心理硬頂，不是件好事情。Yuhu 老師被群眾裡面的壞人當槍使了。 - InfoFi 的核心是給信息做定價，如果信息本身能影響其他標的價格的話。後半句挺重要的，因為一堆AI生成，熵近乎於0的信息根本就不值得定價。更多的是項目方給錢，Kaito 作為指揮棒讓KOL轉，中腰部以下人群嘴擼的虛假繁榮。 - 為什麼對 InfoFi 感興趣，以及這個事情急迫，是因為 ████████████████████████。東西正在做，和幣圈沒啥關係，幹中學不如行勝於言，合適的時間會講。 - 這個東西思考起來是很有意味的，而且不會是上幾輪週期的簡單押韻，核心在於： 1. 人類和信息的交互方式，相較於搜索引擎和推薦系統來講，即將產生根本性變革。 2. 人類生產和傳播 disinformation 的邊際成本在快速趨近於零。 3. 大部分標的邊際買者（Marginal buyer, inspired by @primitivecrypto）的決策方式發生行為金融學意義上的根本改變。 相較於理性人假設漸行漸遠，專注時間急劇下降，決策更加短平快，娛樂和投資的界限會越來越模糊。 果子爛了，就此爛下去，世界會越來越亂糟糟的。火中取栗和火上澆油都是一種選擇，我們總是選擇更難的一種。 最後以一段與友人的對話結尾：